Ухвала суду № 110504493, 28.04.2023, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/12741/23

Провадження № 2/947/2347/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.04.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС» (адреса: 65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 11, кабінет 422, код ЄДРПОУ 19346586), треті особи, на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Обслуговуючий кооператив «Набережний Квартал-Жаботинського» (адреса: 08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, 3, код ЄДРПОУ 39446851), Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортов Ігор Олександрович (адреса: 66350, Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, буд. 26-А) про визнання майнових прав та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС»,третіособи,на сторонівідповідача,що незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:Обслуговуючий кооператив«Набережний Квартал-Жаботинського»,Державний реєстраторКомунального підприємства«Агенція державноїреєстрації» МахортовІгор Олександрович, в якійпросить судвизнати за ОСОБА_1 майновіправа наоб`єктнерухомого майна-квартиру,що розташованаза адресою: АДРЕСА_2 ,загальна площа63,58кв.м.,номер 122,в об`єктінезавершеного будівництва2-секційногобагатоквартирного житловогобудинку зпідземним паркінгом,вбудовано-прибудованимиприміщеннями громадськогопризначення тадаховою котельною(першата другачерги будівництва),ОНМ №1813415251101.Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46563433 від 19.04.2019 р., що прийнято державним реєстратором Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Махортовим Ігорем Олександровичем.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч. 1ст. 30 ЦПК Українипозови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Приймаючи до уваги, що у даному випадку спір виник з приводу нерухомого майна квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 63,58 кв.м., номер 122, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями175та177 ЦПК Українита віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4ст. 274 ЦПК України,і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняпо цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС» (адреса: 65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 11, кабінет 422, код ЄДРПОУ 19346586), треті особи, на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Обслуговуючий кооператив «Набережний Квартал-Жаботинського» (адреса: 08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, 3, код ЄДРПОУ 39446851), Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортов Ігор Олександрович (адреса: 66350, Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, буд. 26-А) про визнання майнових прав та скасування рішення про державну реєстрацію.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 червня 2023 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси(м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб.248).

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу та третім особам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та додані до нього документи відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятоїстатті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частинам третьої - п`ятоїстатті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Українивідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третімособам п`ятнадцятиденнийстрок здня врученняданої ухвалидля поданняписьмових поясненьщодо позову.Відповідно доч.3ст.181ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановленічастинами третьою - шостоюстатті 178 цього Кодексу.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.