Ухвала суду № 110504455, 27.04.2023, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.04.2023
Номер справи
520/8960/13-ц
Номер документу
110504455
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

______________________

Справа № 520/8960/13-ц

Провадження № 2/947/2/23

УХВАЛА

про прийняття до провадження

27.04.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Публічного акціонерного товариства МІСТО БАНК (код ЄДРПОУ 20966466, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 11), за участю третьої особи ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ), про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» (кодЄДРПОУ 20966466,місцезнаходження:м.Одеса,вул.Фонтанська дорога,буд.11) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКППневідомий,місце проживання: АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та застосування нікчемності правочину, -

В С Т А Н О В И Л А:

12.07.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Київського районного суду м. Одеси з позовом до АТ "Місто Банк", в якому просять зобов`язати АТ "Місто Банк" укласти угоду оренди дачного будинку АДРЕСА_4 між ОСОБА_2 та АТ "Місто Банк", а також з стягнути з АТ "Місто Банк" на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 160,00 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 15.07.2013 року ОСОБА_4 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.07.2013 року застосовані заходи забезпечення позову.

02.08.2013 року Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" звернулось до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить:

- Усунути перешкоди в користуванні належним ПАТ "Місто Банк" майном - земельною ділянкою площею 0,0138 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5110136900:34:015:0062 та дачним будинком АДРЕСА_4 .

- Виселити ОСОБА_1 з дачного будинку АДРЕСА_4 .

- Встановити нікчемність договору оренди дачного будинку АДРЕСА_4 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Застосувати наслідки нікчемності правочину.

- Встановити нікчемність договору оренди дачного будинку АДРЕСА_4 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Застосувати наслідки нікчемності правочину.

- Виселити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та будь-яких інших осіб, які незаконно займають дачний будинок АДРЕСА_4 .

Ухвалою суду від 31.01.2014 року застосовані заходи забезпечення позову.

Ухвалою суду від 12.05.2014 року зупинено провадження по цивільній справі №520/8960/13-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ "Місто Банк", третя особа - ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди та визнання недійсним свідоцтва про право власності та за зустрічним позовом ПАТ "Місто Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та застосування нікчемності правочину до вирішення по суті цивільної справи №520/5154/14-ц, що перебуває в провадженні Київського районного суду м. Одеси.

Розпорядженням від 22.11.2016 року №575 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2016 року головуючим у справі обрано суддю Пучкову І.М.

Ухвалою судді Пучкової І.М. від 25.11.2016 року прийнято цивільну справу до провадження та відновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства МІСТО БАНК, за участю третьої особи ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та застосування нікчемності правочину.

Ухвалою суду від 22.03.2017 року зупинено провадження у справі №520/8960/13-ц до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за №520/1214/17 за позовно заявою ОСОБА_1 до АТ "Місто Банк", приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Г.В., Відділу примусового виконання рішеньо управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській областіо про визнання акту про передачу майна і свідоцтва недійсними, скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 13.04.2021 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства МІСТО БАНК, за участю третьої особи ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та застосування нікчемності правочину.

Ухвалою суду від 16.04.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 16.04.2021 року зупинено провадження у справі №520/8960/13-ц до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за №520/1214/17 за позовно заявою ОСОБА_1 до АТ "Місто Банк", приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Г.В., Відділу примусового виконання рішеньо управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській областіо про визнання акту про передачу майна і свідоцтва недійсними, скасування державної реєстрації.

Розпорядженням від 03.11.2022 року №330 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2022 року головуючим у справі обрано суддю Салтан Л.В.

Ухвалою суддіСалтан Л.В.від 04.11.2022року прийнятоцивільну справудо провадження,відновлено провадженняу цивільнійсправі та зупинено провадження у справі №520/8960/13-ц до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за №520/1214/17 за позовно заявою ОСОБА_1 до АТ "Місто Банк", приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Г.В., Відділу примусового виконання рішеньо управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській областіо про визнання акту про передачу майна і свідоцтва недійсними, скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 19.12.2022 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.12.2022 року скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 15.07.2013 року щодо заборони будь-яким фізичним та юридичним особам здійснювати дії, спрямовані на виселення, вселення будь-яких осіб до 245/1000 частин дачного будинку АДРЕСА_4 .

27.03.2023 року судом отримано клопотання третьої особи ОСОБА_3 про розгляд справи за відсутності третьої особи.

27.03.2023 року судом отримано заяву ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду та заяву про визнання позовних вимог за зустрічним позовом ПАТ "Місто Банк".

27.03.2023 року судом отримано заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та заяву про визнання позовних вимог за зустрічним позовом ПАТ "Місто Банк".

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.04.2023 року №172 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 року головуючим у справі обрано суддю Васильків О.В.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи №520/8960/13-ц, суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до розгляду та призначити до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 33, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Публічного акціонерного товариства МІСТО БАНК (код ЄДРПОУ 20966466, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 11), за участю третьої особи ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ), про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» (кодЄДРПОУ 20966466,місцезнаходження:м.Одеса,вул.Фонтанська дорога,буд.11) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКППневідомий,місце проживання: АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та застосування нікчемності правочину.

Призначити цивільну справу до судового засідання на 04.05.2023 року на 15-00 годин.

До судового засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110504455 ?

Документ № 110504455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110504455 ?

Дата ухвалення - 27.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110504455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110504455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110504455, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 110504455, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 110504455 відноситься до справи № 520/8960/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/8960/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110504454
Наступний документ : 110504456