Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/7608/23
Провадження № 2/947/1746/23
УХВАЛА
20.04.2023 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувшиу відкритомупідготовчому судовомузасіданні вм.Одесі клопотання позивачапро витребуваннядоказів уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН невідомий) за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування ( код ЄДРПОУ 26303241) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на його утримання до суду звернувся ОСОБА_1 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 24.03.23 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи.
Одночасно з позовом позивачем надано до суду клопотання про витребування доказів. а саме відомостей з медичних установ щодо психічного стану відповідача, відомості щодо перетину нею державного кордону, а також просить витребувати від органу опіки та піклування висновок щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх спільного сина чумак ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні позивач підтримав клопотання та просить його задовольнити.
Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючисьст. 84, 251,252 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Службу у справах дітей надати суду розробити проект щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування, розглянути відповідний проект, затвердити його та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01601 м.Київ, вул. Володимирська, 26) надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо перетину (в`їзд, виїзд) кордону України громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,місце реєстрації АДРЕСА_1 номер тасерія паспорту громадянинаУкраїни невідомі)за період часу з 01.01.2020 року по теперішній час.
Зобов`язати Комунальненекомерційне підприємство«ОДЕСЬКА ОБЛАСНАПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ№ 2„ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇРАДИ» (67513, Одеська обл., Лиманський р-н, село Олександрівка (Олександрівська с/р), Пл. Центральна, будинок 1) надати суду у встановлений законом строк відомості щодо перебуванні на лікуванні ( на обліку) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 номер та серія паспорту громадянина України невідомі).
Копії ухвали направити до Служби у справах дітей Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» Одеської обласної ради, Державної прикордонної служби України для виконання.
На час розробки проекту та надання суду відповідного висновку, провадження у справі зупинити.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 110504425, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/7608/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: