Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Про залучення третьої особи
Справа № 495/3399/22
Номер провадження 2/495/1130/2023
27 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Анісімової Н.Д.
за участю секретаря Коліниченко Н.О.
позивач ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3
представник відповідача Царенко О.О.
не з`явилась третя особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімової Н.Д. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 06 червня 2022 року було відкрито провадження по справі та визначено загальний порядок її розгляду.
В судове засідання представник третьої особи Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник відповідача Царенко О.О. подав зустрічну позовну заяву та просив суд замінити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації на Орган опіки та піклування Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області
26.04.2023 року позивач заявив клопотання про витребування від органу опіки та піклування Мологівської сільської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору стосовно визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_3 на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Розглянувши зустрічний позов, заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 193 ЦПК України, 1. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. 2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. 3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним і зустрічний позов повинен бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.
Рішенням Мологівської сільської ради від 05.02.2020 року №28/1085/VII, створено службу у справах дітей Мологівської сільської ради, як юридичну особу публічного права.
05.06.2020 року виконавчим комітетом Мологівської сільської ради, створено комісію з питань захисту прав дитини.
Отже, з огляду на те, що адресою місця проживання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання відноситься до Мологівської територіальної громади, та на те, що наразі необхідним обсягом повноважень щодо порушених у даній справі питань наділена Мологівська сільськарада (її виконавчий комітет), як орган опіки та піклування на відповідній території, просить суд, залучити до справи в якості третьої особи орган опіки та піклування в особі Мологівської сільської ради Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Молога, вулиця Кишинівська, будинок 221-а.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ст. 11 ЗК «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Рішенням Одеської обласної ради від 24 червня 2015 року №1392-VI «Про схвалення перспективного плану формування територій громад Одеської області» сформовано Мологівську окрему територіальну громаду. Виконавчий комітет Мологівської сільської ради листом від 11ю06ю2020 року №02-24/640 повідомив, що рішенням сільської ради від 05.02.2020 року №28/1085-VIIстворено службу у справах дітей Мологівської сільської ради, як юридичну особу публічного права, та 27.04.2020 року вищевказана структурна одиниця зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Рішенням Мологівської сільської ради від 05.06.2020 року створено комісію з питань захисту прав дитини.
З моменту створення служби у справах дітей, виконавчий комітет Мологівської сільської ради повністю виконує повноваження орган опіки та піклування на підвідомчій території, в тому числі розглядає питання щодо підготовки висновку органу та піклування про участь у виховання дитини одного із батьків, що проживає окремо від дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як зазначено в ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України обов`язковою є участь органів опіки та піклування в судовому засіданні при розгляді спорів щодо визначення місця проживання дитини.
При таких обставинах, враховуючи, що малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рішення суду по даній справі може впливати на права вказаної дитини, суд вважає за необхідне представника відповідача Царенко О.О. про залучення третьої особи задовольнити та залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування в особі Мологівської сільської ради Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Молога, вулиця Кишинівська, будинок 221-а.
Враховуючи, що предметом розгляду справи є визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним витребувати від органу опіки та піклування Мологівської сільської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Керуючись ст. 84, 193, 247 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічний позов представника відповідача - захисник Царенко О.О.
Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.
Клопотання представника відповідача - захисника Царенко О.О. про залучення третьої особи до справи за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію на належну Орган опіки та піклування Мологівської сільської ради Одеської області (67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Молога, вул. Кишинівська, 221) по цивільній справі №495/3399/22 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Оголосити у судовому засіданні перерву до 30 травня 2023 року о 09 годині 30 хвилин, для виклику третьої особи.
Направити третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами та ухвалу залучення третьої особи.
Витребувати від органу опіки та піклування Мологівської сільської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору стосовно визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_3 на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Д.Анісімова
Судове рішення № 110504289, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 27.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/3399/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: