Постанова № 110503830, 28.04.2023, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1657/23

Номер провадження 3/585/612/23

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Ганна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської обл., українця, громадянина України, працює охоронцем в ПП «Спецкомплект», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , документ № НОМЕР_1 виданий 04.08.2022 органом 5924, РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 від 11.04.2015, не є особою, звільненою від сплати судового збору -

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16.04.2023 року о 22 год. 20 хв. на автодорозі Т-19-16 біля с. Житне, Роменського р-ну, Сумської обл., водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21103 д.н.з. НОМЕР_4 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою алкотестера «Drager Alkotest 6820», прилад № ARJL 0303, принтер № ARJK 0454, тест № 2216, результат тесту 1,47 проміле.

Таким чином в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п. 2.9А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 2.9А ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП, керування транспортнимизасобами особамив станіалкогольного,наркотичного чиіншого сп`яніння - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Встановлено, що 16.04.2023 року о 22 год. 20 хв. на автодорозі Т-19-16 біля с. Житне, Роменського р-ну, Сумської обл., водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21103 д.н.з. НОМЕР_4 у стані алкогольного сп`яніння.

Наведена обставина підтверджується доказами, що долучені до матеріалів справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 177967 від 16.04.2023 року; тестуванням на алкоголь, за результатами якого вміст алкоголю у ОСОБА_1 становить 1,47 проміле та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

За таких обставин вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених доказів по справі у їх сукупності.

При цьому суд, при прийнятті рішення також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, висловлену у рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, згідно якої будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил,оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме його вік, матеріальний стан, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення та наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, відсутність обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність винної особи, суд вважає за необхідне притягнути водія до адміністративної відповідальності в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст.4Закону України«Про судовийзбір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч.1 КУпАП, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 винним увчиненні правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП тазастосувати донього адміністративнестягнення увиді штрафуна користьдержави врозмірі 1000неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить17000(сімнадцятьтисяч)гривень тапозбавити правакерування усіматранспортними засобамистроком на1(один)рік,який обчислюєтьсяз дняфактичного вилученняпосвідчення направо керування.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536(п`ятсоттридцять шість)гривень 80копійок на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб