Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/252/23
Провадження № 2/584/195/23
РІШЕННЯ
Іменем України
27.04.2023 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участі: секретаря Худайкулової О.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Юр`єве Путивльського району Сумської області помер його рідний дядько ОСОБА_2 .
Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку, що знаходиться на території Юр`ївської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Оскільки приватним нотаріусом було відмовлено у оформлення спадщини у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та необхідністю підтвердження факту родинних відносин.
Посилаючись на те, строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин - через те, що відсутні оригінали документів, що підтверджують родинні відносини, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а також встановити факт того, що ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ус.Юр`євеПутивльського районуСумської області, а судові витрати покласти на нього.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про визнання позову,просила справу розглянути за її відсутності (а.с.24).
Суд, заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , позивач у справі, є сином та спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Юр`єве Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с.6).
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №7 від 24 січня 2023 року ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 .
Заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався (а.с.10).
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 9 лютого 2023 року відбулась реєстрації спадкової справи №21/2023 після смерті ОСОБА_2 (а.с.11).
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 9 лютого 2023 року інформація відносно ОСОБА_2 відсутня (а.с.12).
Відповідно до довідок Державного архіву Сумської області №Бм-154 від 9 листопада 2018 року та №Б-84 від 6 січня 2023 року підтвердити дати народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 немає можливості (а.с.13,14).
Відповідно до постановинотаріуса провідмову увчиненні нотаріальноїдії №47/01-30від 9лютого 2023року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язкуз пропускомстроку дляприйняття спадщини та необхідністю підтвердження факту родинних відносин (а.с.9).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали, що ОСОБА_2 , який проживав у с.Юр`єве Конотопського району Сумської області, був рідним братом ОСОБА_3 , батька ОСОБА_1 , позивача у справі.
Підстави ставити під сумнів такі показання свідків у суду відсутні.
Таким чином, дослідженими доказами підтверджується, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , але через відсутність оригіналів відповідних свідоцтв неможливо підтвердити родинні відносини між ними.
Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.
Відповідно до ч.3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Статтею 1277ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу.
З такою заявою Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області, якій було відомо про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду не зверталась.
Враховуючи те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить законодавству та не порушує прав інших осіб, а також виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.1272 ЦК України,ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ус.Юр`євеПутивльського районуСумської області.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідного дядька - ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ус.Юр`євеПутивльського районуСумської області, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік
Судове рішення № 110503802, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 27.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/252/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: