Ухвала суду № 110503651, 26.04.2023, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/2584/23

Номер провадження 1-кп/725/61/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника-адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням № 12023262020000850 стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хряцка Герцаївського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 того ж села, із середньою освітою, розлученого, має на утриманні малолітню дитину (син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з яким проживає, не прцює, раніше не судимий.

Обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2023 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: вул. Руська, 235, м. Чернівці, в умовах дії на території України режиму воєнного стану, відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для перехожих, шляхом вільного доступу, з тротуару викрав електросамокат зеленого кольору «Bolt», з номером рами « НОМЕР_1 », QRкодом «493-029» вартістю 12500 грн.

Після вказаних дій, ОСОБА_6 поїхав з місця вчинення злочину, авикраденим електросамокатом розпорядився на свій власний розсуд, чим своїми протиправнимидіями завдавматеріальну шкоду на вказану суму ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».

Окрім цього, 28 лютого 2023 року о 11 год. 52 хв. ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: вул. Лук`яна Кобилиці, 36-60, м. Чернівці, в умовах дії на території України режиму воєнного стану, відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно, таємно, протиправно,повторно з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для перехожих, шляхом вільного доступу, з тротуару викрав електросамокат зеленого кольору «Bolt», з номером рами « НОМЕР_2 », QRкодом «274-601» вартістю 12500 грн.

Після вказаних дій, ОСОБА_6 поїхав з місця вчинення злочину, авикраденим електросамокатом розпорядився на свій власний розсуд, чим своїми протиправнимидіями завдавматеріальну шкоду на вказану суму ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».

В подальшому, 28 лютого 2023 року о 22 год. 17 хв. ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: вул. Кишинівська, 3-1, м. Чернівці, в умовах дії на території України режиму воєнного стану, відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно, таємно, протиправно,повторно з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для перехожих, шляхом вільного доступу, з тротуару викрав електросамокат зеленого кольору «Bolt», з номером рами « НОМЕР_3 », QRкодом«700-029», вартістю 12500 грн.

Після вказаних дій, ОСОБА_6 поїхав з місця вчинення злочину, а викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдавматеріальну шкоду на вказану суму ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».

Також, 28 лютого 2023 року о 22 год. 44 хв. ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: вул. Шкільна, 17, м. Чернівці, в умовах дії на території України режиму воєнного стану, відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно, таємно, протиправно, повторно з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для перехожих, шляхом вільного доступу, з тротуару викрав електросамокат зеленого кольору «Bolt», з номером рами « НОМЕР_4 », QRкодом«512-208» вартістю 12500 грн.

Після вказаних дій, ОСОБА_6 поїхав з місця вчинення злочину, а викраденим електросамокатом розпорядився на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдавматеріальну шкоду на вказану суму ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».

Надалі, 28 лютого 2023 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: вул. Гребінки, 16, м. Чернівці, в умовах дії на території України режиму воєнного стану, відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно, таємно, протиправно, повторно з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для перехожих, шляхом вільного доступу, з тротуару викрав електросамокат зеленого кольору «Bolt» з номером рами « НОМЕР_5 », QRкодом«564-022» вартістю 12500 грн.

Після вказаних дій, ОСОБА_6 поїхав з місця вчинення злочину, а викраденим електросамокатом розпорядився на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдавматеріальну шкоду на вказану суму ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».

В подальшому, 28 лютого 2023 року о 23 год. 19 хв. ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: вул. Руська, 79, м. Чернівці, в умовах дії на території України режиму воєнного стану, відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно, таємно, протиправно, повторно з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для перехожих, шляхом вільного доступу, з тротуару викрав електросамокат зеленого кольору «Bolt», з номером рами « НОМЕР_6 », QRкодом«496-941» вартістю 12500 грн.

Після вказаних дій, ОСОБА_6 поїхав з місця вчинення злочину, а викраденим електросамокатом розпорядився на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдавматеріальну шкоду на вказану суму ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».

Продовжуючи свої злочинні дії, 28 лютого 2023 року о 23 год. 25 хв. ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: вул. Січових Стрільців, 6-а, м. Чернівці, в умовах дії на території України режиму воєнного стану, відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно, таємно, протиправно, повторно з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для перехожих, шляхом вільного доступу, з тротуару викрав електросамокат зеленого кольору «Bolt», з номером рами « НОМЕР_7 », QRкодом«848-906» вартістю 12500 грн.

Після вказаних дій, ОСОБА_6 поїхав з місця вчинення злочину, а викраденим електросамокатом розпорядився на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдавматеріальну шкоду на вказану суму ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».

Таким чином ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч. 4 КК України-таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України визнав повністю. Підтвердив обставини крадіжки семи самокатів 27 і 28 лютого 2023 року з різних вулиць в м. Чернівці. Пояснив, що таке вчиняв через відсутність роботи і коштів, потрібних для лікування його дитини. Самокати брав на вулицях і завантажував у свій автомобіль. Звозив їх до себн в гараж, де планував розібрати і продати акумуляторні батареї. Приблизно через два тижні після крадіжки до нього приїхали працівники поліції, яким він видав шість самокатів і одну акумуляторну батарею до самоката. З самоката, який він викрав 28 лютого 2023 року з вулиці Кишинівської, 3-1 в м. Чернівці о 22 год. 17 хв. ним було знято акумуляторну батарею того ж вечора і сам самокат він залишив на вул. Орловській, 1А в м. Чернівці. Надав суду документ, що підтверджує сплату 15000 гривень на рахунок підприємства в якості часткового відшкодування нанесеного збитку. Просив суд суворо не карати.

Представник потерпілого в судовому засіданні пояснив, що 23 березня 2023 року на відповідальне зберігання під розписку отримав від працівників поліції шість самокатів. В трьох із них відсутні акумуляторні батареї. Окремо від самокатів в камері зберігання речових доказів залишається акумуляторна батарея до одного з самокатів. Один із семи викрадених самокатів був ним виявлений у неробочому стані в м. Чернівці на вул. Орловській, 1а біля смітника . Тобто фактично усі сім самокатів повернуті підприємству, але вони з дня крадіжки перебувають у неробочому стані і не приносять підприємству прибуток, оскільки потребують додаткового ремонту. З цивільним позовом щодо відшкодування завданої шкоди ТОВ «Болт Оперейшнз України» до суду не зверталось, проте претензія матеріального характеру до обвинуваченого у підприємства є на суму вартості 7 самокатів. Просив суворо не карати обвинуваченого.

За згодою учасників судового засідання розгляд цього кримінального провадження відбувається без виклику свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

За згодою прокурора, представника потерпілого і сторони захисту, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано у обвинуваченого чи вірно він розуміє зміст цих обставин, перевірено добровільність його позиції, на що обвинувачений у категоричній формі підтвердив добровільність такої позиції щодо визнання своєї вини і недоцільності досліджувати докази щодо тих обставин, які ним не оспорюються. Також судом роз`яснено обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом досліджено дані про особу обвинуваченого:

- ОСОБА_6 раніше не судимий;

-по місцю проживання характеризується позитивно;

-проживає разом з малолітнім сином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розлучений;

Проаналізувавши показання обвинуваченого, представника потерпілої сторони і частково досліджені матеріали кримінального провадження, зокрема протокол добровільної видачі викраденого майна, протокол їхнього огляду, постанову про визнання речовими доказами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у скоєнні наведеного вище кримінального правопорушення доведена повністю. Його дії за ст. 185 ч. 4 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він в умовах воєнного стану скоїв крадіжку чужого майна.

Ті обставини, що обвинувачений щиро розкаялася, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, фактично повернув викрадене майно і частково відшкодував завдані ним збитки, суд визнає, як обставини, що відповідно до ч. 1 п. 1, 2 ст. 66 КК України пом`якшують його покарання.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не виявлено.

При цьому також враховується, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, даючи оцінку діям обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують його покарання, наявність на утриманні малолітньої дитини, фактичне повернення викрадених самокатів, часткове відшкодування майнової шкоди, вирішуючи питання про призначення покарання, виходячи із загальних засад, передбачених ст. 65 КК України, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства і до покарання, яке йому буде призначене слід застосувати норми статей 75, 76 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням. Долю речових доказів суд вирішуватиме в порядку ст.. 100 КПК України. Судових витрат у справі не має.

Цивільного позову не заявлено. Запобіжний захід ОСОБА_6 обрано у виді домашнього арешту у певний час доби до 25 травня 2023 року і підлягає залишенню без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. 371, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і, відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не буде виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: повернуті самокати залишити ТОВ «Болт Оперейшнз України», акумуляторну батарею до самокату повернути ТОВ «Болт Оперейшнз України», відеодиски залишити в матеріалах справи.

Обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб після його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області, а обвинуваченим - в такому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1