Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/1747/23
Провадження № 2-во/592/30/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Литовченка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Цюпки Т.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення помилки у судовому наказі,
встановив:
Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.02.2023 по справі №592/1747/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задоволено: стягнуто ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з гарячого водопостачання за період з 01.03.2020 по 31.10.2022 у розмірі 10158 грн. 60 коп., плати за абонентське обслуговування за період з 01.03.2020 по 31.10.2022 у розмірі 87 грн. 16 коп., судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп., тобто по 134 грн. 20 коп.
26.04.2023 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява представника ТОВ «Сумитеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі у зв`язку з не правильним написанням прізвища боржника зазначено « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_2 », тобто допущено описку.
Судом встановлено, що в судовому наказі зазначено прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість вірного - ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладене допущена описка у прізвищі боржника підлягає виправленню.
Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в судовому наказі №592/1747/23 Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.04.2023 року виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з гарячого водопостачання за період з 01.03.2020 по 31.10.2022 у розмірі 10158 грн. 60 коп., плати за абонентське обслуговування за період з 01.03.2020 по 31.10.2022 у розмірі 87 грн. 16 коп., судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп., тобто по 134 грн. 20 коп.:
- зазначивши прізвище боржника « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 110503363, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1747/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: