Ухвала суду № 110503287, 26.04.2023, Буринський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.04.2023
Номер справи
585/518/23
Номер документу
110503287
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/518/23

Провадження 2/574/106/2023

У Х В А Л А

26 квітня 2023 року м. Буринь

Суддя Буринськогорайонного судуСумської областіГук Т.Р.,розглянувши заявупредставника відповідача ТОВ«Райз-Північ» адвокатаДемчука ЄвгенаВікторовича про участьв судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою технічногозабезпечення "EASYCON"у справіза позовом ОСОБА_1 ,який підписанийпредставником адвокатом ШкрильЛарисою Григорівноюдо ТОВ«Райз-Північ» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженніБуринського районногосуду Сумськоїобласті перебуваєсправа запозовом ОСОБА_1 ,який підписанийпредставником адвокатом ШкрильЛ.Г.до ТОВ«Райз-Північ» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Судове засідання в даній справі призначене на 11 год. 15 хв. 01.05.2023 року.

25.04.2023 року від представника відповідача ТОВ «Райз-Північ» адвоката Демчука Є.В. надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON".

Вирішуючи заяву представника відповідача ТОВ «Райз-Північ» адвоката Демчука Є.В. суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3ст. 212ЦПКУкраїни учасники справи беруть участь у судовому засіданнів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічнихзасобів та електронного підпису згідно з вимогами Положенняпро Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування їїокремихпідсистем (модулів).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).

Відповідно до зазначеного Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суди можуть використовувати систему відеоконференцзв`язку, а саме: комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ТОВ «Райз-Північ» адвоката Демчука Є.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON", підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представникавідповідача ТОВ«Райз-Північ» адвокатаДемчука ЄвгенаВікторовича про участьв судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою технічногозабезпечення "EASYCON"у справіза позовом ОСОБА_1 ,який підписанийпредставником адвокатом ШкрильЛарисою Григорівноюдо ТОВ«Райз-Північ» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та розірвання договору оренди земельної ділянки задовольнити.

Судове засідання призначене на 11год. 15хв. 01.05.2023року та всі наступні судові засідання у даній справіпроводити за участі представника відповідача ТОВ «Райз-Північ» адвоката Демчука Євгена Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON" за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача ТОВ «Райз-Північ» адвокату Демчуку Є.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на електронну адресу представнику відповідача ТОВ «Райз-Північ» адвокату Демчуку Є.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук

Часті запитання

Який тип судового документу № 110503287 ?

Документ № 110503287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110503287 ?

Дата ухвалення - 26.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110503287 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110503287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110503287, Буринський районний суд Сумської області

Судове рішення № 110503287, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 26.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 110503287 відноситься до справи № 585/518/23

Це рішення відноситься до справи № 585/518/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110503286
Наступний документ : 110503288