Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1484/22
Провадження № 2/349/34/23
У Х В А Л А
28 квітня 2023 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Рибія М. Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,,
в с т а н о в и в:
24 березня 2023 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення у справі.
В цьому рішенні в реченні: «Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав», допущено описку написано «повністю» замість «частково».
Згідно з ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вирішив за власною ініціативою виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Виправити описку в рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2023 року в реченні: «Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав», замінивши слово «повністю» на «частково».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 28.04.2023.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 110503200, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1484/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: