Ухвала суду № 110498788, 27.04.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/187/23

Провадження № 2/708/82/23

УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

27 квітня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Пасічної Л.А.,

представника відповідача за довіреністю Кравченка Я.В.

(у режимі відеоконференції);

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Куріловича С.О. звернувся до суду з позовом до Чигиринської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 01.03.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Курілович С.О. не з`явились. Представник надав суду заяву із проханням розгляд справи відкласти, на обґрунтування якої зазначив, що наразі його довіритель подав до ДІАМ повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єкта, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта, натомість відповідь на вказане звернення ще не отримав.

Відповідач Чигиринська міська рада явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечила, причини неявки не повідомила, правом подання відзиву не скористалась.

Представник відповідача ДІАМ за довіреністю Кравченко Я.В. проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи у частині, що стосується заявленого клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України підставою відкладення розгляду справи є необхідність витребування нових доказів.

У свою чергу чинне цивільне процесуальне законодавство покладає на сторони обов`язок надання суду доказів, складовою принципу змагальності цивільного процесу є покладення на сторони обов`язку довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, у свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, що регламентовано статтею ст. 12 ЦПК України.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За таких обставин, у зв`язку з необхідністю надання додаткового часу стороні позивача надати суду докази неможливості вирішення спору позасудовим шляхом, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Визначений законом строк проведення підготовчого провадження по даній справі спливає 30.04.2023, натомість наразі відсутня об`єктивна можливість досягнення мети проведення підготовчого засідання. За таких обставин цей строк підлягає продовженню на 30 днів з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 12 год. 00 хв. 16 травня 2023 року.

У підготовче засідання викликати учасників.

Строк на проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доЧигиринської міськоїради,Державної інспекціїархітектури тамістобудування Українипро визнанняправа власностіна самочиннозбудований житловийбудинок продовжити на 30 днів.

Роз`яснити учасникам, що у випадку неможливості прибути до суду з поважних причин вони зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Повідомити сторони про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ