Ухвала суду № 110494087, 26.04.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/9010/20

У Х В А Л А

з питань виправлення помилки у виконавчому листі

26 квітня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №380/9010/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла Груп» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №380/9010/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла Груп» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України задоволено повністю: визнано протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1908301/40158393 від 08.09.2020, прийняте комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Львівській області, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 367 від 14.08.2020; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 367 від 14.08.2020, днем її подання; стягнено з Головного управління ДПС у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла груп» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок; стягнено з Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла груп» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Львівський окружний адміністративний суд 19.01.2021 ухвалив додаткове судове рішення у справі №380/9010/20, яким клопотання представниці позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задовольнив частково: стягнув з Головного управління ДПС у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла груп» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок судових витрат на професійну правничу допомогу; стягнув з Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла груп» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок судових витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання вказаного додаткового рішення 12.11.2021 видано виконавчі листи, зокрема про стягнення з Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла груп» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок судових витрат на професійну правничу допомогу.

На розгляд суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №380/9010/20, у якій представник позивача просить вірно вказати код ЄДРПОУ Державної податкової служби України 43005393.

Частиною третьою статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 374 КАС України у зв`язку з неявкою належним чином повідомлених стягувача та боржника, суд ухвалив розглянути заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні.

При вирішенні вказаної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Притім, суд звертає увагу на те, що ухвалою від 30.05.2022 у справі №380/9010/20 виправлено помилку у виконавчому листі, виданому 12.11.2021 на виконання додаткового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №380/9010/20, зазначивши у рядку «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб платників податків)» ЄДРПОУ 43005393 замість помилково вказаного ЄДРПОУ 39292197.

Зважаючи на наведене, подана представником позивача заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №380/9010/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла Груп» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.