Ухвала суду № 110493907, 27.04.2023, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 квітня 2023 року м. Кропивницький справа № 340/4058/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду у справі

за позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, 7-а, код ЄДРПОУ - 20632802)провизнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області щодо обмеження розміру пенсії 70% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії виходячи з 90% відповідних сум грошового забезпечення починаючи з 01 квітня 2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум ,а також зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подати звіт про виконання рішення суду у строк один місяць з дня набрання чинності рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2022 року у справі №340/4058/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (а.с.22-24).

Постановою третього апеляційного адміністративного суду від 07.02.2023 року апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області залишено без задоволення, а рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року без змін (а.с.66-68).

24.04.2023 року від представника відповідача надійшов звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року в адміністративній справі №340/4058/22.

У звіті представником Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області зазначено, що у лютому 2023 року на підставі рішення суду здійснено перерахунок пенсії гр. ОСОБА_2 за період з 01.04.2019 року виходячи з 90 % відповідних сум грошового забезпечення.

До звіту представником відповідача додано відповідні протоколи про перерахунок.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що звіт відповідача про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 року по справі №340/4058/22 підлягає прийняттю.

Керуючись положеннями ст.ст.243, 245, 248, 256, 293-297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 року по справі №340/4058/22.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. ЖУК