Ухвала суду № 110493721, 27.04.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

та поновлення провадження у справі

27 квітня 2023 року м. Київ Справа № 826/5773/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Центрального об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві , у якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність щодо не надання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 08.02.2018 та не проведення перерахунку раніше призначеного щомісячного довічного грошового забезпечення судді у відставці згідно довідки Київського ААС №83/2 від 05.02.2018;

- зобов`язати провести перерахунок призначеного ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового забезпечення судді у відставці з 01.01.2018 згідно довідки Київського ААС №83/2 від 05.02.2018 і відшкодувати різницю в розмірах грошового забезпечення.

24.04.2018, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

17.05.2018, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено, допущено у справі заміну відповідача його правонаступником, а саме: Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368).

12.11.2018, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва згідно ст.ст. 72, 77, 80 КАС України, витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , та у разі неможливості, надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин поважності такого ненадання. Зобов`язано також Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві надати до суду витребувані документи у п`ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали суду.

12.11.2018, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України, зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №0640/3835/18.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

18.04.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 18.04.2023 справа розподілена судді Войтович І.І.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суддя зазнає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу (ч. 9 ст. 171 КАС України).

Враховуючи обставини зупинення провадження у справі 12.11.2018 згідно ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва у відповідності до положень п.9 ч.2 ст.236 КАС України - до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №0640/3835/18, суддею встановлено, що за загальнодоступною інформаційною базою "Єдиний реєстр судових рішень" вбачається публікація постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 0640/3835/18 (Пз/9901/52/18) (провадження № 11-1369заі18) від 13.05.2020, яка набрала законної сили 13.05.2020, - з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

За статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, суддя вважає можливим прийняти справу до провадження та поновити провадження у справі у зв`язку із відсутністю підстав які слугували її зупиненню.

Керуючись ст.ст. 19, 171, 237, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження дану адміністративну справу № 826/5773/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Поновити провадження у справі № 826/5773/18.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам по справі надати до суду викладені в письмовому вигляді додаткові пояснення та докази з наявності таких протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І.І.