Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.10 Справа № 11/218
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, м. Луганськ
до Закритого акціонерного товариства "ТЕРМО", м. Луганськ
про стягнення 18 331 грн. 82 коп.
суддя Москаленко М.О.
за участю представників сторін:
від позивача - Харченко О.О., дов. № 234 від 15.12.2009;
від відповідача - Земледенко С.С., дов. б/н від 26.07.2010;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за договором постачання природного газу № 15п-507кг від 01.01.2009 за період з 01.01.2009 по 30.04.2009 в сумі 17148 грн. 33 коп. та боргу за договором постачання природного газу № 15п-507кг від 25.11.2009 за період з 01.01.2010 по 31.01.2010 в сумі 1183 грн. 49 коп.
Письмовим відзивом від 17.08.2010 на позовну заяву відповідач позовні вимоги визнав частково, посилаючись на необґрунтоване завищення позивачем вартості газу за договором № 15п-507кг від 01.01.2009 за період з 01.01.2009 по 30.04.2009..
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд встановив таке.
01.01.2009 між сторонами у справі укладений договір № 15п-507кг на постачання природного газу (промисловим споживачам та іншим суб’єктам господарської діяльності) (далі за текстом –договір 1) (а.с. 7 -10), відповідно до умов якого позивачем поставлено відповідачеві природний газ у таких обсягах: січень 2009 року –6238 куб. м, у лютому 2009 року –1898 куб. м., у березні 2009 року - 505 куб. м, у квітні 2009 року –2364 куб. м, що підтверджено наявними у матеріалах справи актами приймання –передачі газу (а.с. 11 –15).
Відповідно до умов пункту 5.1 договору 1 вартість до сплати за 1000 кубічних метрів газу складає 2190 грн. 30 коп.
Умовами пункту 5.3 договору 1 його сторони встановили, що ціна на газ, що вказана у п. 5.1 договору 1, визначена на день його підписання і змінюється за рішенням компетентних державних органів України наказами НАК «Нафтогаз України». Сторони домовилися, що у випадку зміни ціни чи порядку розрахунків за газ нові ціни чи порядок розрахунків є обов’язковими для сторін за договором та оформлюються відповідною додатковою угодою.
Відповідно до умов пункту 6.1 договору 1 покупець здійснює передплату за газ в розмірі 100% від місячного договірного обсягу (п. 2.1) за три банківські дні після укладання договору 1. Подальше постачання природного газу здійснюється за умови 100% передплати від місячного договірного обсягу (п. 2.1) не пізніше 7 банківських днів до початку місяця поставки газу. У разі незапланованого перебору обсягу природного газу, за погодженням з постачальником, остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5-го числа місяця, наступного за звітним.
За розрахунком позивача вартість поставлено відповідачеві газу склала за січень 2009 року –16253 грн. 87 коп., за лютий 2009 року - 4945 грн. 46 коп., за березень 2009 року - 1315 грн. 85 коп.. Крім того, позивачем донараховано вартість поставленого відповідачеві газу за 12 днів січня 2009 року з урахуванням цільової надбавки у розмірі 702 грн. 56 коп.
Додаткову угоду щодо зміни ціни газу у січні 2009 року сторони у справі не укладали.
З урахуванням здійснених відповідачем часткових проплат за розрахунком позивача заборгованість відповідача за поставлений за договором 1 газ склала 17148 грн. 33 коп.
25.11.2009 сторонами у справі укладений договір № 15п-507кг на постачання природного газу (промисловим споживачам та іншим суб’єктам господарської діяльності) (далі за текстом –договір 2) (а.с. 17 - 20), відповідно до умов якого у січні 2010 року позивачем поставлено відповідачеві природний газ в обсязі 2083 куб. м, що підтверджено наявним у матеріалах справи актом приймання –передачі газу (а.с. 21).
Відповідно до умов пункту 5.1 договору 2 вартість до сплати за 1000 кубічних метрів газу складає 2654,1060 грн. з ПДВ.
Умовами пункту 5.3 договору 1 його сторони встановили, що ціна на газ, що вказана у п. 5.1 договору 1, визначена на день його підписання і змінюється за рішенням компетентних державних органів України наказами НАК «Нафтогаз України». Сторони домовилися, що у випадку зміни ціни чи порядку розрахунків за газ нові ціни чи порядок розрахунків є обов’язковими для сторін за договором та оформлюються відповідною додатковою угодою.
Відповідно до умов пункту 6.1 договору 1 покупець здійснює передплату за газ в розмірі 100% від місячного договірного обсягу (п. 2.1) за три банківські дні після укладання договору 1. Подальше постачання природного газу здійснюється за умови 100% передплати від місячного договірного обсягу (п. 2.1) не пізніше 7 банківських днів до початку місяця поставки газу. У разі незапланованого перебору обсягу природного газу, за погодженням з постачальником, остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5-го числа місяця, наступного за звітним.
Вартість поставленого позивачем відповідачеві газу за січень 2010 року склала 5528 грн. 49 коп. Відповідачем було оплачено поставлений газ у розмірі 4345 грн. 00 коп., заборгованість за січень 2010 року склала 1183 грн. 49 коп.
В обгрунтування заперечень проти позову у частині визначення позивачем ціни газу у січні 2009 року відповідач послався на акт відсутності укладених сторонами у справі додаткових угод щодо збільшення ціни газу за вказаний період.
Матеріали справи та її фактичні обставини свідчать про те, що додаткову угоду з приводу збільшення ціни на газ у січні 2009 року сторони у справі не укладали. Вказане не спростоване позивачем під час судового розгляду справи.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх часткового задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Зобов’язання сторін ґрунтуються на умовах договорів 1 та 2.
Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджений факт поставки позивачем відповідачеві газу в обсягах, зазначених у відповідних актах приймання –передачі та підтверджений факт неповного та несвоєчасного виконання відповідачем обов'язку з оплати поставленого позивачем газу.
Так, у січні 2009 року позивачем відповідачеві переданий газ в обсязі 6238 куб. м, що підтверджено відповідними актами приймання-передачі газу.
Вартість поставленого у січні 2009 року газу позивачем у справі визначена виходячи з ціни 2605 грн. 62 коп. за 1000 куб. м.
З урахуванням того, що додаткова угода щодо зміни ціна газу у січні 2009 року сторонами у справі не укладалася, а також положень ч. 1 ст. 188 Господарського кодексу України щодо недопустимості зміни господарських договорів в односторонньому порядку, суд доходить висновку про неправомірність збільшення позивачем вартості газу у січні 2009 року.
Заперечення позивача щодо обов'язковості застосування змінених цін на газ судом до уваги не приймаються, оскілки і ст. 188 Господарського кодексу України, і умовами пункту 5.3 договору передбачено укладення двосторонньої угоди щодо зміни ціни газу.
Позивачем у справі підписана ним додаткова угода щодо зміни ціни на газ відповідачеві не надсилалася (не вручалася).
Вартість газу за січень 2009 року підлягає визначенню виходячи з визначеної договором ціни –2190,3000 грн. за 1000 куб. м.
За таких обставин вартість газу за січень 2009 року, виходячи з обсягів поставки –6238 куб. м., складає 13663 грн. 09 коп., а не 16253 грн. 87 коп., як визначив позивач.
Крім того, позивачем не доведено обґрунтованість позадоговірного донарахування у травні 2009 року цільової надбавки за 12 днів січня 2009 року у розмірі 702 грн. 56 коп.
За січень 2009 року з відповідача на користь позивача у справі підлягає стягненню вартість поставленого газу у розмірі 13663 грн. 09 коп.
Проти ціни на газ за інші зазначені позивачем періоди заборгованості відповідач не заперечив.
Виходячи з обсягів поставленого позивачем відповідачеві за обома зазначеними вище договорами газу та часткової обґрунтованості вимоги про стягнення заборгованості за січень 2009 року загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у даній справі, з урахуванням наданих позивачем розрахунків (а.с. 16, 21) складає 15038 грн. 48 коп.
За таких обставин позов підлягає задоволенню у частині вимог про стягнення заборгованості у розмірі 15038 грн. 48 коп. з віднесенням судових витрат на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107 «б», код 13392504, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, м. Луганськ, вул. Совєтская, 82, код 03340624, заборгованість за поставлений газ у розмірі 15038 грн. 48 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 150 грн. 38 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 193 грн. 60 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. В решті позову відмовити.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Дата підписання рішення –06.09.2010.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 11049324, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/218. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: