Ухвала суду № 110491073, 27.04.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6222/22

Провадження № 2/686/366/23

УХВАЛА

27 квітня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі прокурора Мельника В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про притягнення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, поданого в інтересах Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника.

До суду Національний природний парк «Подільські Товтри» направив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національний природний парк «Подільські Товтри». В судовому засіданні прокурор подане підтримав клопотання про притягнення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача НПП «Подільські Товтри», оскільки ухвалене судом рішення може вплинути на права та обов`язки юридичної особи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Означене клопотання прокурором заявлене після початку першого судового засідання, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання про притягнення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Національного природного парку «Подільські Товтри».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: