Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/420/23
Провадження № 2/674/247/23
РІШЕННЯ
іменем України
27 квітня 2023 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дунаєвецької міськоїрадипро визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 2,661 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вихрівської сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р1 №821175.
ОСОБА_2 заповіту не складав, позивачка є рідною сестрою померлого та відповідно спадкоємцем за законом 2-ої черги, інших спадкоємців немає.
08.03.2023 позивачка звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини, яке залишилось після смерті брата, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що вона не спільно не проживала і не була зареєстрована із померлим та пропустила строк для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством.
В установлений законом шестимісячний термін позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки хворіла, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1 , а тому звертається до суду з заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30.03.2023 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.
Позивачка ОСОБА_1 подала досуду заяву,в якій підтвердила викладені у позовній заяві обставини та просила задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача Дунаєвецької міської ради в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду відзив, в якому просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив, позов визнає.
Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельна ділянка площею 1,54 га для ведення товарного сільськогосподарського земельна ділянка площею 2,661 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вихрівської сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р1 №821175.
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №72033981 від 04.04.2023 ОСОБА_2 заповіту не складав.
Позивачка, відповідно до ст.1262 ЦК України, є спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Згідно повідомлення нотаріуса №152/01-16 від 05.04.2023 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №72033970 від 04.04.2023 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Бугерко Н.А. не заводилася.
Судом встановлено, що згідно постанови приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №114/02-31 від 08.03.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що вона не спільно не проживала і не була зареєстрована із померлим та пропустила строк для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством.
Судом також встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 надень смертібув зареєстрованийза адресою: в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №27 від 08.03.2023.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець,який бажаєприйняти спадщину,але начас відкриттяспадщини непроживав постійноіз спадкодавцем,має податинотаріусу абов сільськихнаселених пунктах-уповноваженій наце посадовійособі відповідногооргану місцевогосамоврядування заявупро прийняттяспадщини.
Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Крім того, згідно ч.ч.1, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу,не подавзаяву проприйняття спадщини,він вважаєтьсятаким,що неприйняв її. Передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки знаходилася на лікуванні, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1, а саме: з 12.05.2010 по 21.05.2010 (довідка №149), з 02.06.2010 по 11.06.2010 (№217), з 06.04.2010 по 16.04.2010 (№117), з 15.03.2010 по 26.03.2010 (№86), з 16.07.2010 по 26.07.2010 (№297), з 02.02.2010 по 10.02.2010 (№15).
Крім того, 24.10.2022 рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт смерті брата ОСОБА_2 .
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причини і їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 200, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Відповідач: Дунаєвецька міськарада(місцезнаходження: Хмельницька область, м.Дунаївці, вул.Шевченка, 50, код ЄДРПОУ 04060714);
Суддя О.М.Сосна
Судове рішення № 110490912, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/420/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: