Ухвала суду № 110490628, 26.04.2023, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1616/21

Провадження № 2/466/190/23

У Х В А Л А

26 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» про визнання неправомірним рішення, скасування донарахування об`єму та обсягу природного газу та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості нарахованого об`єму (обсягу) розподіленого природного газу, -

у с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати неправомірним рішення від 17.12.2020 року комісії АТ «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРС про задоволення акту про порушення №642 від 22.10.2020 року /бланк №006931/ та скасувати здійснене відповідачем донарахування об`єму та обсягу природного газу на суму 53797,58 грн. В зустрічній позовній заяві позивач АТ «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» просить стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» вартість нарахованого об`єму (обсягу) розподіленого природного газу споживачу у розмірі 43867,26 грн.

Від представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні поступило клопотання про витребування у позивача оригіналу повідомлення рекомендованного поштового відправлення від 15.10.2020 року, оригіналу списку №10 згрупованих поштових відправлень з відміткою поштового відправлення, оригіналу поштової квитанції від 15.10.2020 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні поклався на розсуд суд під час вирішення клопотання про витребування документів.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оглянувши матеріали справи, у відповідності до вимог ст.ст. 13, 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду заяви, слід витребувати з АТ «Львівгаз» оригінал повідомлення рекомендованного поштового відправлення від 15.10.2020 року, оригінал списку №10 згрупованих поштових відправлень з відміткою поштового відправлення, оригінал поштової квитанції від 15.10.2020 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» оригінал повідомлення рекомендованного поштового відправлення від 15.10.2020 року, оригінал списку №10 згрупованих поштових відправлень з відміткою поштового відправлення, оригінал поштової квитанції від 15.10.2020 року.

Витребувані документи слід направити на адресу суду до 26 травня 2023 року (м. Львів вул. Січовий Стрільців, 12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.04.2023 року.

Суддя: О. І. Баєва