Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/1875/21
Провадження № 8/456/2/2023
УХВАЛА
про повернення заяви
27 квітня 2023 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 11.04.2023 заяву залишено без руху та надано строкдля усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня врученнякопії ухвали.
Вказану ухвалу заявником ОСОБА_1 було отримано 15.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 27.04.2023 року заявником у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки заяви, зазначені в ухвалі від 11.04.2023, що свідчить про невідповідність заяви вимогам ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви заявнику в зв`язку з не усуненням недоліків.
Керуючись ст.427, ч.3 ст. 185 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про переглядрішення судуза нововиявленимиобставинами - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя С. С. Сас
Судове рішення № 110490505, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1875/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: