Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/1422/23
Провадження № 2/456/599/2023
УХВАЛА
про забезпечення доказів
25 квітня 2023 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Петренко Н.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним клопотання представників позивачки ОСОБА_1 адвоката Маципури Галини Іванівни, відповідачки ОСОБА_2 адвоката Поліщук Ірини Миколаївни про забезпечення доказів,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Маципура Г.І. звернулася до суду з клопотаннями, в яких, уточнивши вимоги, просить витребувати: в Головного управління Пенсійного фонду України уЛьвівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) заяву про призначення пенсії та/чи будь-яку заяву-звернення (про перерахунок пенсії, трудову книжку) на ім`я Стрийського об`єднаного управління пенсійного фонду України зі зразками почерку і підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мала зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Стрию Львівської області; в Стрийської державноїнотаріальної контори (82400, Львівська область, місто Стрий, вул. Болехівська, 25) оригінал заповіту на користь відповідачки ОСОБА_2 , посвідчений 05.03.2021 за № 636, та оригінал договору дарування квартири від 03.07.2003, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 ОСОБА_3 ВАК № 852362, зареєстрованого в реєстрі за № 1442, зі зразком почерку та підпису ОСОБА_3 ; в Стрийського відділуГоловного УправлінняДержавної міграційноїслужби уЛьвівській області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Львівська, 141) заяву-зверненняпро оформленнята видачупаспорта громадянинаУкраїни длявиїзду закордон зі зразками почерку і підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мала зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Стрию Львівської області.
Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат ПоліщукІ.М.звернулася досуду зклопотанням,в якомупросить витребуватив Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, 26; ЄДРПОУ 37996391) відомості про перетин громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , державного кордону України за період з 01.01.2013 по 15.02.2023.
В судовому засіданні представники сторін підтримали подані клопотання про витребування доказів.
Заслухавши думку учасників судового засідання, розглянувши заявлені клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Так, судом встановлено, що представник позивачки адвокат Маципура Г.І. зверталася до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Стрийської державної нотаріальної контори, Стрийського відділу Головного Управління Державної міграційної служби у Львівській області,а представниквідповідачки адвокатПоліщук І.М. до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України із запитами про витребування запитуваної інформації, проте отримали відмову в наданні такої.
Згідно з ч. 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання сторонами запитуваної інформації, оскільки така перебуває у володінні Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Стрийської державної нотаріальної контори, Стрийського відділу Головного Управління Державної міграційної служби у Львівській області, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та на запит представників сторін не надана, а також з огляду на те, що інформація, яку просять витребувати представники сторін, містить відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та є необхідними для об`єктивного та всебічного розгляду справи судом, тому клопотання підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 84, 259, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представників сторін задовольнити.
Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України уЛьвівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) заяву про призначення пенсії та/чи будь-яку заяву-звернення (про перерахунок пенсії, трудову книжку) на ім`я Стрийського об`єднаного управління пенсійного фонду України зі зразками почерку і підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мала зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Стрию Львівської області;
Стрийської державної нотаріальної контори (82400, Львівська область, місто Стрий, вул. Болехівська, будинок 25) оригінал заповіту на користь відповідачки ОСОБА_2 , посвідчений 05.03.2021 за № 636, та оригінал договору дарування квартири від 03.07.2003, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 зі зразком почерку та підпису ОСОБА_3 , ВАК № НОМЕР_3 , зареєстровано в реєстрі за № 1442;
Стрийського відділуГоловного УправлінняДержавної міграційноїслужби уЛьвівській області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Львівська, 141) заяву-зверненняпро оформленнята видачупаспорта громадянинаУкраїни длявиїзду закордон з зразками почерку і підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мала зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Стрий Львівської області;
Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, 26; ЄДРПОУ 37996391) відомості про перетинання громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , державного кордону України за період з 01.01.2013 по 15.02.2023.
Копію ухвал надіслати для виконання відповідальній особі Головного управління Пенсійного фонду України уЛьвівській області,Стрийської державноїнотаріальної контори,Стрийського відділуГоловного УправлінняДержавної міграційноїслужби уЛьвівській області, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та роз`яснити їм, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84ЦПК України особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. В разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 27.04.2023.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 110490501, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1422/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: