Постанова № 110490136, 27.04.2023, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№336/3289/23

н/п 3/336/2079/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2023 року о 18 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, яким не було завдано тілесних ушкоджень, а саме, виражався нецензурною лайкою, погрожував хапав за одяг та виштовхав з квартири свою мачуху, ОСОБА_2

27.03.2023 року о 18 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька, ОСОБА_3 , а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував та кричав

Вказані діяння вчиненні повторно протягом року.

Постановою від 27.04.2023 матеріали справ об"єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено також про визнання вини.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися. Від потерпілого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, адміністративне стягнення просить визначити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення є доведеною.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАПвстановлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частина 2 вказаної норми передбачає відповідальність за повторне вчинення діянь особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства.

Винуватість ОСОБА_1 за першим та другим епізодом підтверджується такими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 27.03.2023; терміновими заборонними приписами від 27.03.2023; рапортами чергового поліції від 27.03.2023; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 27.03.2023; письмовими поясненнями потерпілих від 27.03.2023 року; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27.03.2023 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 27.03.2023 відомостями про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП 14.12.2022.

Таким чином, у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАП, та правильності кваліфікації його діянь саме за вказаною нормою.

Відповідно до ст.23КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, суддя керується правилами ст.ст. 33-35 КпАП Україниі враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.

Враховуючи повторність вчинення домашнього насильства протягом року, високи рівень небезпеки відповідно до форм оцінки ризиків, суд вважає за необхідне направити ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"строком на 3 місяці, як-то визначено ст.28вказаного закону та ст. 39-1 КУпАП.

Сплаті відповідно дост. 40-1 КУпАПпідлягає також судовий збір у розмірі, встановленому п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.

Керуючись ст. ст.187ч.2,268,279,280,283-285,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави (Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA558999980313060106000008479, Кодкласифікації доходівбюджету21081100, призначення платежуадміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК м. Києва, 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проходження програми для кривдників на строк три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ізст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно з ч. 2 ст.308КУпА з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Є.С. Боєв

Строк пред`явлення виконавчого документа______ 20___рік

Постанова набрала законної сили______ 20___рік

Дата видачі постанови______ 20___р