Ухвала суду № 110490117, 27.04.2023, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 323/3340/21

Провадження № 2/336/1433/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 р. ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ звернулося до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за електричну енергію.

Ухвалою судді від 23.03.2023 р. справу прийнято до провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 27.04.2023 р. о 10.00 год..

У судове засідання 27.04.2023 р. учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що 19.01.2022 р. на електронну адресу Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява позивача про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю спору, оскільки відповідач, після пред`явлення позову до суду добровільно сплатив заборгованість за спожиту електричну енергію. За заявою позивач, також, просить вирішити питання про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2270 грн. (а.с. 18).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що борг за спожиту електричну енергію відповідачем сплачено добровільно після пред`явлення позовної заяви, а тому предмет спору відсутній.

Вирішуючи питання про повернення позивачу сплаченої суми судового збору, суд виходив з такого:

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову про стягнення заборгованості за комунальні послуги, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про повернення позивачу 50 відсотків сплаченого при подачі позову судового збору за рахунок державного бюджету.

У відповідності до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що заборгованість з оплати спожитих послуг відповідачем ОСОБА_1 сплачено після пред`явлення позову до суду.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1135 грн. підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, судовий збір у розмірі 1135 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електричну енергію - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ (код ЄДРПОУ 00130926, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) судовий збір у розмірі 1135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ, код ЄДРПОУ 00130926, судовий збір в сумі 1135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень, що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову про стягнення заборгованості за комунальні послуги, який сплачений у АТ «МетаБанк» м. Запоріжжя платіжним дорученням № 25439 від 25 жовтня 2021 року (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах цивільної справи).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк