Рішення № 11048978, 02.09.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 р. Справа № 17/122/10-17/72

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега", вул.Гайова 48 "а", м.Тернопіль, 46006; вул.Софіївська,1, с.Софіївська Борщагівка, Київська область, 08131

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Булат - Юг", вул. Промислова, 29, м.Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 5180 грн. 91 коп.

Представники сторін:

Від позивача: Довірак С.В. - представник, (довіреність №437/7 від 27.08.10)

Від відповідача: не з"явились,

встановив: заявлено позов про стягнення 5180 грн. 91 коп., в тому числі 4632 грн. 61 коп. основного боргу, 548 грн. 30 коп. - пені.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від24.06.10 р. справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега", вул.Гайова 48 "а", м.Тернопіль, 46006; вул.Софіївська,1, с.Софіївська Борщагівка, Київська область, 08131 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Булат - Юг", вул. Промислова, 29, м.Івано-Франківськ, 76018 про стягнення 5180 грн. 91 коп. передано за підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області в порядку ст. 17 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.10 р. винесено ухвалу про прийняття матеріалів справи №17/122/10 до свого провадження.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 19.08.10 р. та 02.09.10 р.не з'явився, відзив на позов не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвала суду від 07.07.10 р. направлені на зазначену в позовній заяві адресу відповідача повернулася з відміткою пошти, що за зазначеною адресою - вул. Промислова, 29, м.Івано-Франківськ, 76018 , відповідач не проживає.

Згідно відомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.08.2010 року місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Булат - Юг" є вул. Промислова, 29, м.Івано-Франківськ, 76018.

Крім того, ухвала господарського суду від 19.08.10 р. відповідачем отримана, про що свідчить підпис уповноваженої на те особи у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що адреса відповідача, зазначена в ухвалах суду є достовірною.

Відповідач не скористався наданим процесуальним правом на участь в засіданні суду. На день розгляду справи в судове засідання 09.02.10 р. письмових заяв та клопотань від учасників судового процесу про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З огляду на те, що ухвалою суду від 07.07.10 р. явка сторін не визнавалась обов'язковою, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час та місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.01.08 між Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Булат - Юг" укладено договір поставки товару №34.

Відповідно до п.1.1 договору, позивач зобов"язується систематично поставляти та передавати у власність відповідачу товар (косметичні засоби, предмети санітарії та гігієни), а відповідач в свою чергу - приймати та здійснювати оплату на умовах договору вартість даного товару. Найменування, одиниця виміру, загальна кількість товару,що підлягає поставці за цим договором, ціна за одиницю товару, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура) визначається специфікацією, що є додатком №1 до цього договору.

На виконання умов договору, позивач 01.08.10 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 4632 грн. 61 коп. Факт поставки товару на вказану суму підтверджується видатковою накладною №641 від 01.08.08 р. на суму 4632 грн. 61 коп., оригінал якої оглянутий в судовому засіданні, належно засвідчена копія долучена до матеріалів справи.

Розрахунки по даному договорі, як зазначено п.6.1 договору, здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача. Оплата відповідачем за поставлений товар здійснюється на умовах відстрочення платежу на 30 (тридцять) календарних днів.

Однак, в порушення зазначених умов, відповідач свої зобов`язання не виконав, вартість товару не оплатив, внаслідок чого, станом на 11.03.10 р. борг відповідача становить 4632 грн. 61 коп.

На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що з моменту укладення договору між сторонами виникло цивільно-правове зобов’язання.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст. 175 ГК України.

Відповідно до п. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно ст.509 ЦК зобов"язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема, з правочинів.

Частина 1 статті відно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобов’язання, оскільки укладений сторонами договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених Цивільним Кодексом, зокрема з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

          Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов"язань, крім випадків передбачених законом.

Згідно з частинами 1-3 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

          Таким чином, станом на 11.03.10 р. основний борг відповідача перед позивачем становить 4632 грн. 61 коп. та підтверджується матеріалами справи.

Відповідач не подав суду доказів сплати боргу, доводів позивача щодо наявності боргу в заявленій сумі не спростував, а отже вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 4632 грн. 61 коп. підлягають задоволенню.

          Також позивачем нараховано пеню в розмірі 548 грн. 30 коп.

          У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

          Договором, укладеним між сторонами, не передбачено такого виду відповідальності, як сплата пені, також не передбачено підстав для її нарахування та розміру, а відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

          З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні вимог про стягнення пені, оскільки розмір пені та підстави її нарахування сторонами не узгоджені.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вказаною нормою обов”язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Станом на день розгляду справи, відповідач не надав суду будь-яких документальних доказів, які б спростовували доводи позивача.

З огляду на викладене, позов слід задовольнити частково, стягнути з відповідача 4632 грн. 61 коп. основного боргу. В решті позову - відмовити.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 11, 202, 509, 526, 546, 547-548, 610, 625, 629, 692, Цивільного кодексу України, ст.20, ст.193, 175, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Булат - Юг", вул. Промислова, 29, м.Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 34706720) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега", вул.Гайова 48 "а", м.Тернопіль, 46006; вул.Софіївська,1, с. Софіївська Борщагівка, Київська область, 08131 (ідентифікаційний код 21139268) - 4632 грн. 61 коп. (чотири тисячі шістсот тридцять дві гривні 61 копійку) основного боргу, 91 грн. 21 коп. (дев"яносто одну гривню 21 копійку) - витрат по сплаті державного мита, 211 грн. 02 коп. (двісті одинадцять гривень 02 копійки) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                            повне рішення складено 06.09.10

Виготовлено в АС "Документообіг суду"

______ Боднарчук М. Б. 06.09.10