Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2442/23
ун. № 587/379/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 14.02.2023 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою передано за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу було визначено судді Петренко Н.О.
Узхвалою Святошинського районного суду м. Києва відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає направленню до Дружківського міського суду Донецької області за підсудністю, виходячи з наступного.
За загальними правилами підсудності, відповідно до ч. 1ст. 27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За інформацією щодо реєстрації місця проживання особи ОСОБА_2 , зареєстрованим по м. Києву не значиться.
В ухвалі Сумського районного суд Сумської області від 14.02.2023р. вказано, що відповідно до рішення Лебединського районного суду Сумської області № 759/273/20 від 26.01.2022р. останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .
В той же час матеріали справи не містять будь-яких відомостей, що відповідач був зареєстрований у встановленому законом порядку або проживав за вказаною адресою.
При цьому, відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 /а.с.6/.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року N 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення" затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і до цього переліку включено м. Ясинувата.
Суд, територіальна підсудність справ якого змінюється та суд, якому визначається територіальна підсудність справи оформлюється розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Так відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 27/0/38-14від 02вересня 2014 року "Про визначення територіальної підсудності справ" визначено територіальну підсудність справ Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області за Дружківським міським судом Донецької області.
За таких обставин приходжу до висновку, що дана справа територіально не підсудна Святошинському районному суду м. Києва, а підсудна Дружківському міському суду Донецької області.
Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщосправа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи викладене, оскільки встановлено, що дана справа територіально не підсудна Святошинському районному суду м. Києва, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу до Дружківського міського суду Донецької області для розгляду за підсудністю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою передати для розгляду за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області (вулиця Енгельса, 45, Дружківка, Донецька область, 84205).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 110489608, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/379/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.