Ухвала суду № 110489532, 10.04.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47662/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В. розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Огородника Віталія Васильовича про у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору недійсним.

07.04.2023 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача - Огородника В.В. про участь представника відповідача у судовому засіданні 27.04.2023 року о 14 год. 30 хв. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, справи, приходить до такого висновку.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що представник відповідача знаходиться на великій відстані від Печерського районного суду м. Києва, слід провести засідання для розгляду справи за участю представника відповідача - Огородника В.В. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Огородника Віталія Васильовича про у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору недійсним, - задовольнити.

Провести засідання по справі № 757/47662/17-ц призначеного на 27.04.2023 року о 14 год. 30 хв. за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Огородника Віталія Васильовича в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Огороднику Віталію Васильовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий