Ухвала суду № 110488913, 07.03.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8919/23-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021102060000162 від 05.10.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування отримано інформацію щодо внесення службовими особами ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та інших юридичних осіб з числа учасників ринків фінансового капіталу України завідомо неправдивих відомостей до договорів страхування та перестрахування майна та фінансових ризиків, та інших правочинів. Окрім того, невстановленими службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДПОУ НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_24 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_25 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_27 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_28 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_29 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_30 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_31 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_32 ) здійснюються фінансові операції спрямовані на приховування, маскування походження майна здобутого злочинним шляхом.

Печерською окружною прокуратурою м. Києва було залучено в якості спеціалістів співробітників Департаменту запобігання фінансовим операціям, пов`язаним із легалізацією доходів, одержаних злочинним шляхом ІНФОРМАЦІЯ_31 . За результатами аналізу зібраної в ході досудового розслідування інформації спеціалістами Департаменту запобігання фінансовим операціям, пов`язаним із легалізацією доходів, одержаних злочинним шляхом ІНФОРМАЦІЯ_31 було підготовлено Висновок аналітичного дослідження №13/99-00-08-01-02-20/35533505 від 11.01.2023, яким встановлено ознаки легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення та використання схем мінімізації податків з метою ухилення від оподаткування, що призвели до ухилення від сплати податкових зобов`язань з податку на прибуток підприємств.

За результатами аналізу даних, наявних в матеріалах кримінального провадження №42021102060000162 встановлено, що ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2021 по 30.09.2022 укладались договори страхування, предметом яких було належне страхувальникам майно, будівельно-монтажні ризики, відповідальність перед третіми особами, тощо.

Загальна страхова сума за укладеними договорами складає щонайменше 17 299 867 562,72 грн, та передбачено отримання ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » страхових премій у розмірі щонайменше 614 965 325,83 грн.

Зокрема, ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2021-2022 року укладались договори добровільного страхування майна (товарів в обороті), зі страхувальником АТ " ІНФОРМАЦІЯ_32 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_33 ). Відповідно до умов укладених договорів страхування, предметом страхування є майно, що належить страхувальнику.

При цьому, за результатами аналізу встановлено, що відповідні договори страхування містять умови, що унеможливлюють чітке визначення майна, що становить предмет страхування та відсутнє належне обґрунтування розміру страхової суми.

Виходячи із вищезазначених обставин, у органів досудового розслідування існують обґрунтовані підстави вважати, що в діях службових осіб ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ " ІНФОРМАЦІЯ_32 " можуть міститися ознаки легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення та використання схем мінімізації податків з метою ухилення від оподаткування, що призвели до ухилення від сплати податкових зобов`язань з податку на прибуток підприємств.

Таким чином, у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні всіх наявних копій документів, що стосуються укладення та виконання договорів страхування між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ " ІНФОРМАЦІЯ_32 ", які перебувають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162, 163, 561 КПК України, вимоги кримінального процесуального Закону, а саме ст. 91, 92 КПК України, відповідно до яких обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, покладається на слідчого, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , а також прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42021102060000162 від 05.10.2021 на тимчасовий доступ до речей та документів в копіях, які знаходяться у фактичному володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_32 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_33 ), адреса реєстрації: м. Київ, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів, додатків, додаткових угод та доповнень до них, що були укладені між АТ " ІНФОРМАЦІЯ_32 " та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.01.2021 року по 07.03.2023, документів, що були складені в ході виконання відповідних договорів, додатків, додаткових угод та доповнень до них, зокрема, але не виключно: рахунків, платіжних доручень, актів виконаних робіт/наданих послуг, листування між сторонами договорів, документів щодо страхових відшкодувань, а також документів проведення відповідних виплат; оборотно-сальдових відомостей АТ " ІНФОРМАЦІЯ_32 " за період з 01.01.2021 по 07.03.2023, звітів про фінансовий стан АТ " ІНФОРМАЦІЯ_32 " за 2021-2023 роки, документів, що посвідчують правомірність володіння (користування, розпорядження) страхувальником об`єктами страхування, інформаційних довідок, звітів про оцінку майна та майнових прав, інших документів щодо визначення страхової вартості об`єктів страхування та інших документів, що стосуються взаємовідносин АТ " ІНФОРМАЦІЯ_32 " з ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1