Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/235/23
провадження № 2/527/250/23
УХВАЛА
про виправлення описки
26 квітня 2023 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого- судді Свістєльнік Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні Глобинського районного суду Полтавської області від 14.03.2023 року по цивільній справі за №527/235/23, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 14.03.2022рокупозов ОСОБА_1 , який подано представником адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Полтава, рнокпп: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з прибудовами, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Судом встановлено,що врезолютивній частинірішення судувід 14.03.2023року булодопущено описку,а самене вірновказано «сарайліт.«б2»»,замість правильного «навіс літ. «б2»» та «літня кухня літ. «Л»».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виявлена судом описка є технічною опискою, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити за ініціативою суду описку, допущену у резолютивній частині рішенні Глобинського районного суду Полтавської області від 14.03.2023 року по цивільній справі за №527/235/23, вірно вказавши «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Полтава, рнокпп: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на: житловий будинок літ. «А», прибудову ліг. «а», ганок літ. «аг», загальною площею 67.5 кв.м., житловою площею 50.3 кв.м., погріб літ. «Д», сарай літ. «б», сарай літ. «Б», сарай літ. «б1», навіс літ. «б2», сарай літ. «В», убиральню літ. «Г», літній душ літ. «Е», баню літ. «Ж», гараж літ «3», прибудову до літньої кухні літ. «л», літню кухню літ. «Л», коптильню літ. «М», гараж літ. «Н», водогін літ. «к», огорожу літ. «№1» та ворота літ. «№2», які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судове рішення № 110487500, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 26.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/235/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: