Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" квітня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1368/22
Суддя Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи" вих.№16 від 24.04.2023 (вх.суду №6763/23 від 24.04.2023) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Ойл", м.Київ, просп.Перемоги, 4, кв.212 (поштова адреса: м.Київ, вул.Хрещатик, 15, оф.138)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи", м.Черкаси, вул.Надпільна, 226/1
про встановлення факту господарських взаємовідносин та зобов`язання виконати умови договору,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Час Ойл" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи" з вимогами:
встановити факт господарських взаємовідносин (здійснення правочинів), а саме факту здійснення поставок нафтопродуктів бітуму нафтового дорожнього відповідачем позивачу протягом 2021 2022 років за договором поставки від 28.05.2019 №165-Б4;
зобов`язати відповідача виконати п.5.3 договору поставки від 28.05.2019 №165-Б щодо поставок бітуму нафтового дорожнього протягом 2021-2022 років;
та відшкодувати судові витрати.
Рішенням суду від 19.04.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю. Питання про розподіл судових витрат вирішено не було.
24.04.2023 за вх.№6763/23 до суду надійшла заява відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи", з вимогою про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Ойл" на користь відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн.
Згідно з п.3 ч.1, ч.2-4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати; заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою відповідача та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні по суті заявлених вимог.
Керуючись ст.ст.12, 120, 121, 170, 242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи" №16 від 24.04.2023 (вх.суду №6763/23 від 24.04.2023) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат та призначити її розгляд у судове засідання на 10:30 год. 03 травня 2023 року.
2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Товариство з обмеженою відповідальністю "Час Ойл" (позивач), Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи" (відповідач, заявник).
4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії.
5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.
6. Роз`яснити учасникам справи наступне. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).
Направити цю ухвалу сторонам.
Суддя Г.М.Скиба
Судове рішення № 110484967, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1368/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: