Ухвала суду № 110483912, 12.04.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

12.04.2023Справа № 910/8187/22

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Від заявника (боржника) не з`явився

Керуючий реструктуризацією Юрченко О.М.

Від ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" Дейко Є.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 6 430 113,24 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2022 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

06.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 07.11.2022.

У судовому засіданні 07.11.2022 оголошено перерву до 14.11.2022.

14.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2022 розгляд справи відкладено на 12.12.2022.

09.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2022 задоволено клопотання заявника (боржника) про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 30.01.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2023 відкрито провадження у справі № 910/8187/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013) та попереднє засідання призначено на 03.04.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/8187/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.02.2023 за № 70042.

13.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 18 914 270, 20 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2023 прийнято вказану заяву до розгляду та призначено розгляд заяви на 03.04.2023.

У судовому засіданні 03.04.2023 оголошено перерву до 12.04.2023.

У судовому засіданні 12.04.2023 розглядалась заява кредитора з грошовими вимогами до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, оголошення про відкриття провадження у справі № 910/8187/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.02.2023 за № 70042.

Після оприлюднення вказаного оголошення до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 18 914 270, 20 грн.

З поданої заяви вбачається, що 06 серпня 2007 року між ВАТ «Родовід Банк», та ОСОБА_1 (змінено прізвище у зв`язку із укладанням шлюбу на - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), було укладено кредитний договір № 77.2/СЖ-284.07.2 відповідно до умов якого Банком було відкрито Боржнику відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) доларів США терміном по 06 серпня 2010 року включно.

Пунктом 3.1. розділу 3 Кредитного договору було встановлено, що для забезпечення зобов`язань щодо погашення заборгованості за кредитами, сплати процентів за користування грошовими коштами, пені за несвоєчасну сплату процентів, штрафу, а також відшкодування збитків у зв`язку із порушенням умов цього Договору є іпотека нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

06 серпня 2007 року між ОСОБА_3 , що є майновим поручителем боржника та Банком було укладено Договір іпотеки, що посвідчений Лакустою С.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 1374.

За умовами п. 1.6. Договору іпотеки Іпотекодавець передає в іпотеку Іпотекодержателю (Банку) садовий будинок, загальною площею - 189,50 кв.м., житловою площею - 168,40 кв.м., а саме: садовий будинок (літ. «А-І»), вбиральня-душ (літ. «Б»), колодязь (літ. «Г»), колодязь (літ. «К»), огорожа (№1-3) та земельну ділянку площею 0,0563 га, кадастровий номер: 3220882600:04:001:0670, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1.4. Договору іпотеки, передане в іпотеку нерухоме майно за домовленістю Сторін оцінено в 346 295 доларів США, що станом на 10.03.2023 за курсом НБУ становить 12 663 523,34 грн.

У зв`язку із невиконанням взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від Г6 квітня 2013 року у справі № 2604/9944/12 ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованості за кредитним договором в сумі 517 227 доларів США, 08 центів.

20 жовтня 2020 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" було укладено Договір № 32 про відступлення права вимоги, що посвідчено Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 1280, відповідно до умов якого ПАТ «Родовід Банк» відступає, а ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" набуває право вимоги до позичальників та заставодавців (іпотекодавців), поручителів та фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, зокрема, право вимоги за Кредитним договором № 77.2/СЖ-284.07.2 від 06 серпня 2007 року та Договором іпотеки від 06 серпня 2007 року, що посвідчений Лакустою С.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 1374.

Частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Кредитором заявлено вимоги до боржника в розмірі 517 227,08 дол. США, що станом на 10.03.2023 еквівалентно 18 914 270,20 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" визнані керуючим реструктуризацією в повному обсязі в наступній черговості: 5 368,00 грн. - витрати на оплату судового збору (позачергово), 18 914 270,20 грн. - вимоги другої черги.

Відповідно до положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

До заяви про грошові вимоги долучено копію договору іпотеки від 06.08.2007, укладеного в забезпечення виконання зобов`язань боржника за кредитним договором № 77.2/СЖ-284.07.2 від 06.08.2007, відповідно до умов якого майно, яке є предметом забезпечення не належить боржнику, а майновому поручителю.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 18 919 638,20 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючого реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Також суд погоджується з позицією керуючого реструктуризацією щодо того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" не є забезпеченим кредитором, а заявлені вимоги є конкурсними, оскільки згідно положень чинного законодавства в сфері банкрутства не передбачено можливості реалізації майна майнового поручителя в процедурі неплатоспроможності фізичних осіб, враховуючи що дане майно не є власністю боржника.

Судом встановлено, що станом на 12.04.2023 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/8187/22 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" на суму 18 919 638,20 грн., з яких: 5 368,00 грн. - витрати на оплату судового збору (позачергово), 18 914 270,20 грн. - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 01.05.2023.

4. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 12.05.2023 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.06.2023 о 10:20. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

6. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк