Ухвала суду № 110483890, 20.04.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

20.04.2023Справа № 910/9891/22

Суддя Привалов А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю секретаря судового засідання Мазура В.М.,матеріали

заяви Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/9891/22

за позовом Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про стягнення 697 554,46 грн

За участю представників сторін:

від стягувача: Оврашко Д.С.;

від боржника (заявника): не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український авіаційний метеорологічний центр" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про стягнення 697 554,46 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на користь Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр" борг у розмірі 622 998,00 грн, 3% річних - 8386 грн 84 коп., інфляційні втрати - 66 169 грн 62 коп. та судовий збір у розмірі 10463 грн. 32 коп.

Після набрання рішенням законної сили 14.02.2023 видано відповідний наказ.

22.03.2023 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Дана заява обґрунтована тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 не набрало законної сили, оскільки відповідач його не отримував.

Крім того, у вказаній заяві відповідач просить зупинити до розгляду заяви виконання за наказом від 14.02.2023, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі № 910/9891/22.

28.03.2023 через канцелярію суду від представника відповідача надійшли докази направлення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на адресу позивача.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до змісту частин 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 призначено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/9891/22 на 20.04.2023 та відмовлено у зупиненні виконання за наказом від 14.02.2023, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі № 910/9891/22.

12.04.2023 через канцелярію суду від представника Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" надійшла заява про залишення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню без розгляду, оскільки основна підстава, на якій ґрунтувалася подана заява, виявилися недійсною.

Присутній у судовому засіданні 20.04.2023 представник позивача заперечив щодо задоволення заяви боржника та подав суду відповідні письмові пояснення з цього приводу.

Представник боржника (заявника) в засідання суду не з`явився.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Приписи статті 328 Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано підстави та порядок розгляду заяв про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконання, не містять положень щодо можливості відкликання такої заяви або залишення її без розгляду.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Отже, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв, до таких заяв мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, положення п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/9891/22, суд приходить до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення без розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/9891/22.

Керуючись ст. 11, 14, 226, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/9891/22 - залишити без розгляду.

2. Згідно ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 25.04.2023.

Суддя А.І. Привалов