Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/20035/22
Провадження № 2/686/796/23
УХВАЛА
27 квітня 2023року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Козак О.В.,
при секретарі Кошельник Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа, підготовче провадження у якій було закрито ухвалою суду від 08.02.2023 року .
16.02.2023р. до суду надійшло клопотання представника позивача про витребовування доказів.
Згідно ч.4ст.12 ЦПК Україникожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідноч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно дост.126 ЦПК Україниправо на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Представником позивача необґрунтовано неможливість подання клопотання про витребовування доказів (зазначених у клопотання від 165.02.2023 р.) у встановлений ст.83 ЦПК України строк з причин, що не залежали від них.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача від 16.02.2023 року про витребовування доказів, слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 83, 84, 126, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача від 16.02.2023 року про витребовування доказів, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 110482657, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/20035/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: