Ухвала суду № 110482251, 27.04.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4613/21

Провадження № 2/484/46/23

Ухвала

про призначення судово - почеркознавчої експертизи

27.04.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої суддіМаксютенко О.А.

за участі секретаряЗавірюха В.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ФілатоваІ.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Держаний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Потеряйко Олександри Олександрівни, Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області про скасування запису про державну реєстрацію

в с т а н о в и в

у провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Держаний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Потеряйко Олександри Олександрівни, Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області про скасування запису про державну реєстрацію.

Упідготовчому судовому засіданніпредставник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання пропризначення судово-почеркознавчоїекспертизи по справі.Своє клопотаннямотивував тим,що в позовній заяві позивач ставить вимоги щодо недійсності документів, оскільки на його твердження він їх не підписував. Дану обставину можна підтвердити лише шляхом призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи. Виконання проведення експертизи просив доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою м.Київ, вул. Володимирська,15.

Представником позивача запропоновано поставити експертам наступні питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на договорі оренди земельної ділянки від 05.09.2007 року укладеного з Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області ?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на акті приймання-передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 10.09.2007 року?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на розрахунку розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, грошова оцінка яких проведена, на 18.05.2007 року, який є додатком до договору оренди земельної ділянки від 05.09.2007 ?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на Договорі суборенди земельної ділянки від 22.11.2011 , укладеного від імені ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на розрахунку розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності , грошова оцінка яких проведена на 01.01.2011 року, який є додатком до договору суборенди земельної ділянки від _2011 року?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на Акті приймання-передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості) від «___»_____2011 року?

Представник відповідача в судовому засіданні стосовно заявленого клопотання не заперечував.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення експертизи в наданій справі слід задовольнити.

Уст. 103 ЦПК Українивизначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд вважає, що вирішення поставлених у клопотанні питань потребує спеціальних знань та має значення для вирішення справи по суті, а тому має підстави для призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої, слід доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою м.Київ, вул. Володимирська,15.

При цьомуна вирішення експерта слід поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на договорі оренди земельної ділянки від 05.09.2007 року укладеного з Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області ?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на акті приймання-передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 10.09.2007 року?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на розрахунку розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, грошова оцінка яких проведена, на 18.05.2007 року, який є додатком до договору оренди земельної ділянки від 05.09.2007 ?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на Договорі суборенди земельної ділянки від 22.11.2011 , укладеного від імені ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на розрахунку розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності , грошова оцінка яких проведена на 01.01.2011 року, який є додатком до договору суборенди земельної ділянки від _2011 року?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на Акті приймання-передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості) від «___»_____2011 року?

Оплату експертизи слід покласти на позивача.

Провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104, 252 ЦПК України, суд

ухвалив

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчоїекспертизиу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Держаний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Потеряйко Олександри Олександрівни, Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області про скасування запису про державну реєстрацію - задовольнити.

Призначити в наданій справі судово-почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою м.Київ, вул. Володимирська,15.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на договорі оренди земельної ділянки від 05.09.2007 року укладеного з Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області ?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на акті приймання-передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 10.09.2007 року?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на розрахунку розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, грошова оцінка яких проведена, на 18.05.2007 року, який є додатком до договору оренди земельної ділянки від 05.09.2007 ?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на Договорі суборенди земельної ділянки від 22.11.2011 , укладеного від імені ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на розрахунку розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності , грошова оцінка яких проведена на 01.01.2011 року, який є додатком до договору суборенди земельної ділянки від _2011 року?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на Акті приймання-передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості) від «___»_____2011 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Надати в розпорядження експертів Київського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою м.Київ, вул. Володимирська,15.

- цивільну справу № 484/4613/21;

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 ЦПК України.

Суддя: