Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/400/23
н/п 2/953/2695/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Агенство комплексної безпеки охоронна фірма Фрегат» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним зобов`язанням, -
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом ТОВ «Агенство комплексної безпеки охоронна фірма Фрегат» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним зобов`язанням.
26 квітня 2023 року від представника позивача адвоката Жупинського Миколи Андрійовича надійшла заява, в якій просить повернути позовну заяву про стягнення грошових коштів за невиконаним зобов`язанням до відкриття провадження у справі у зв`язку з погашенням ОСОБА_1 заборгованості після подання позовної заяви до суду.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином, враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовну заяву ТОВ «Агенство комплексної безпеки охоронна фірма Фрегат» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним зобов`язанням слід повернути заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТОВ «Агенство комплексної безпеки охоронна фірма Фрегат» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним зобов`язанням повернути заявнику разом з поданими до неї додатками.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: Т.В.Юрлагіна
Судове рішення № 110479612, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/400/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: