Ухвала суду № 110478779, 26.04.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1268/22

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС (вх.№13578/23 від 25.04.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/1268/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, корпус 5, офіс 526)Д

До відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу ,,Ім. Димитрова (68442, Одеська обл., Арцизький р-н, с. Острівне, вул. Леніна, 187)

про стягнення

Орган ДВС: Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби у Ізмаїльському районі Одеської області Південною міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

( 68609, Одеська обл., м.Ізмаїл, просп. Миру, буд.23 кім.203, ЄДРПОУ 35067687, електронна адреса: info@iz.od.dvs.gov.ua)

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.09.2022р. по справі №916/1268/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС задоволено частково, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ,,Ім. Димитрова на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС 55 912 грн 78 коп. пені, 2 481 грн судового збору, в решті позову відмовлено.

26 вересня 2022р. Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. №2-841/22) про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ,,Ім. Димитрова 19 224 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.09.2022р. заяву (від 26.09.2022р. за вх. № 2-841/22) по справі №916/1268/22 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою суду від 27.09.2022р. призначено судове засідання для розгляду заяви.

Ухвалою суду від 25.10.2022р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС (вх. №2-841/22 від 26.09.2022р.) про розподіл судових витрат по справі №916/1268/22 залишено без розгляду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023р., зокрема: скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.10.2022р. по справі №916/1268/22; справу № 916/1268/22 передано до Господарського суду Одеської області для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС (вх. №2-841/22 від 26.09.2022р.) про розподіл судових витрат у справі № 916/1268/22.

08 грудня 2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС (вх.№2-1181/22 від 08.12.2022р.) на бездіяльність державного виконавця у справі №916/1268/22.

Ухвалою суду від 13.04.2023р. суддею Лічманом Л.В. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/1268/22.

Відповідно до розпорядження Господарського суду Одеської області №44 від 13.04.2023р. було призначено повторний автоматизований розподіл заяви про покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу від 26.09.2022р. за вх. №2-841/22 та скарги на бездіяльність державного виконавця від 08.12.2022р. за вх. №2-1181/22 по справі №916/1268/22, які передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Рога Н.В.

Ухвалою суду від 17 квітня 2023р. призначено судове засідання по розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця на 25.04.2023р. Ухвалою суду від 25.04.2023р. відкладено судове засідання по розгляду скарги на 02.05.2023р. о 16:30.

25 квітня 2023р. до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС (вх.№13578/23 від 25.04.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/1268/22 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/1268/22 позивачем не надано доказів направлення копії вказаного клопотання іншим учасникам справи.

На підставі зазначеного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС (вх.№13578/23 від 25.04.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/1268/22, призначеному на 02.05.2023р. о 16:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС (вх.№13578/23 від 25.04.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/1268/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога