Ухвала суду № 110478569, 25.04.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 квітня 2023 року Справа № 915/773/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

представника від ІІІ особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні

заяву Фермерського господарства МЕГА-ПОЛЕ б/н від 18.04.2023 (вх.№4820/23 від 18.04.2023) про відмову від позову у справі

за позовом: Фермерського господарства МЕГА-ПОЛЕ (56622, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Димівське, вул.Соборна, буд.14, код ЄДРПОУ 34466166),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Долотовського Василя Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа - підприємець Данік Руслан Ростиславович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

про: зобов`язання ФОП Долотовського В.М. негайно звільнити зайняту ним земельну ділянку позивача: кадастровий номер 4824882600:01:004:0007, яка знаходиться на території Димівської селищної ради Новоодеського району Миколаївської області та усунути перешкоди в користуванні вищевказаною земельною ділянкою.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог б/н від 28.09.2017 (вх.№13580/17 від 28.09.2017) про: усунення перешкоди у користуванні майном земельною ділянкою, яка розташована на території Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області (загальною площею 9,2615 га кадастровий номер 4824882600:01:004:0007) право користування якою, виникло у ФГ МЕГА-ПОЛЕ на підставі Договору оренди земельної ділянки від 28.02.2017, шляхом заборони ФОП Долотовському Василю Михайловичу, АДРЕСА_3 , вчиняти будь-які дії, що перешкоджають праву користування земельними ділянками ФГ МЕГА-ПОЛЕ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 27.03.2023 поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 25.04.2023.

Учасники справи у судове засідання 25.04.2023 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином у відповідності до вимог ГПК України.

18.04.2023 від позивача до суду надійшла заява від 18.04.2023 (вх. №4820/23 від 18.04.2023) про відмову від позову, яка підписана головою фермерського господарства.

Розглянувши заяву про відмову від позову, дослідивши наявні матеріали справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ч.6 ст.46 ГПК України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява позивача про відмову від позову приймається судом, оскільки не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи.

При цьому судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог подана представником позивача в межах наданих йому повноважень.

Згідно ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Представником позивача у заяві від 18.04.2023 повідомлено суду, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі.

Згідно п.2) ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4) ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, господарський суд приймає відмову позивачів від позову та відповідно до п.4) ч.1 ст.231 ГПК України вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.46, 185, 191, п.4) ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписано суддею 25.04.2023..

Суддя М.В.Мавродієва