Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
24 квітня 2023 року Справа № 915/390/23
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Жиган А.О.,
представника прокуратури: Довбні В.Г.,
представника позивача: не з`явився,
представника відповідача-1: Молчанова Є.Д.,
представника відповідача-2: Глущик Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про витребування доказів у справі
за позовом: керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (54005, м.Миколаїв, вул.Нікольська, буд.18-А; адреса ел.пошти: pru.mik@vppdr.gp.gov.ua)
в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65114, м.Одеса, вул.Лінія 12, 6 ст. Люстдорфської дороги, буд.22; ідент.код 43879780; адреса ел.пошти: sw@dei.gov),
до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 (ідент.код НОМЕР_2 ),
до відповідача-2: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м.Київ, вул.Руставелі Шота, буд.9А; ідент.код 44768034)
в особі Філії «Вознесенське лісове господарство» (56541, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Бузьке, вул.Мар`їна роща, буд.3; ідент.код ВП 45091873; адреса ел.пошти: vozleshos@ukr.net),
про: стягнення 802291,79 грн,-
в с т а н о в и в:
Керівник Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Військової частини НОМЕР_1 та Державного підприємства "Вознесенське лісове господарство" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної вирубки зелених насаджень в сумі 802291,79 грн.
Ухвалою суду від 27.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.04.2023.
Відповідач-1 - Військова частина НОМЕР_1 у письмовому клопотанні від 17.04.2023, просить суд витребувати у Миколаївського гідрометеорологічного центру інформацію про гідрометеорологічну обстановку, пов`язану із складними погодними умовами, які супроводжувалися шквальними, великими поривами вітру, буревіями у період з 01.01.2017 по 26.10.2020 роки на території м.Вознесенськ та Вознесенського району Миколаївської області.
Вказане клопотання обґрунтовано наступним:
- Військовою частиною НОМЕР_1 було направлено запит до начальника Миколаївської ЦГМ від 26.10.2020, з метою отримання інформацію про метеорологічну обстановку, пов`язану з складними погодними умовами, які супроводжувались шквальними, великими поривами вітру, буревіями на території та у межах м.Вознесенськ та Вознесенського району за період 2017 - 2020 років;
- станом на 17.04.2023 відповідь на такий запит на адресу Військової частини НОМЕР_1 не надходила.
В обґрунтування необхідності витребування доказів, відповідач-1 вказує на те, що запитувана інформація підтвердить той факт, що дерева на технічній території військової частини НОМЕР_1 були повалені в результаті шквального вітру.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач-1 звертався з відповідними запитом за вих.№5099 від 26.10.2020 до Миколаївського гідрометеорологічного центру про надання інформації про гідрометеорологічну обстановку, пов`язану із складними погодними умовами, які супроводжувалися шквальними, великими поривами вітру, буревіями за період 2017 - 2020 роки на території та у межах м.Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області.
Відповідач вказує, що на даний час ним не отримано жодної відповіді на вказаний запит.
Представник відповідача-1 у судовому засіданні 24.04.2023 підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.
Учасники справи у судовому засіданні 24.04.2023 не заперечували проти задоволення такого клопотання та залишили вирішення останнього на розсуд суду.
Судом враховано, що розгляд справи проводиться на стадії підготовчого провадження одним із завдань якого, за приписами ч.1 ст.177 ГПК України, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Крім того судом враховано, що явка представників учасників справи у підготовче судове засідання не визнавалась судом обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про витребування доказів без участі представників відповідача та третьої особи.
За приписами частин 1-3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Також, суд вказує, що за приписами ч.4 ст.74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача-1 - Військової частини НОМЕР_1 та витребування у Миколаївського обласного центру з гідрометеорології запитуваної інформації, в зв`язку з чим відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст.74, 81, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про витребування доказів, - задовольнити.
2. Зобов`язати Миколаївський обласний центр з гідрометеорології надати суду в строк до 25.05.2023 інформацію про гідрометеорологічну обстановку на території м.Вознесенськ та Вознесенського району Миколаївської області у період з 01.01.2017 по 26.10.2020.
3. Відкласти підготовче засідання на 25 травня 2023 року о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.
4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
6. Копію ухвали надіслати сторонам та до Миколаївського обласного центру з гідрометеорології (54030, м.Миколаїв, вул.Обсерваторна, буд.1).
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 110478506, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/390/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: