Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/1724/23
Провадження № 1-кп/344/669/23
У Х В А Л А
27 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду питання про виправлення описки у вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.04.2023 у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Івано-Франківського міського суду від 25.04.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ч.1 та ч.2 ст.69 КК України штраф у розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 85000 гривень.
В той же час, в першому абзаці резолютивної частини вироку після зазначення розміру штрафу у цифровому виразі «85000» зазначено «(вісімдесят п`ять)», замість «(вісімдесят п`ять тисяч)».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, однак були належним чином повідомлені про його дату, час та місце проведення, що не є перешкодою розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали судової справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Так, в першому абзаці резолютивної частини вироку після слів «вісімдесят п`ять» слід зазначити пропущене слово «тисяч».
На підставі наведеного, керуючись ст.369, 372, 379 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.04.2023 у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, в першому абзаці резолютивної частини після слів «вісімдесят п`ять» зазначити слово «тисяч».
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 110478291, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/1724/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: