Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" квітня 2023 р. Справа № 911/1699/22
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Теп транско
до Товариства з обмеженою відповідальністю Цапіївська спілка селян
про стягнення 1 978 718, 26 гривень
за участю представника позивача: Білий М.М. (довіреність б/н від 24.08.2022)
встановив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1699/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Теп транско до Товариства з обмеженою відповідальністю Цапіївська спілка селян про стягнення 1 978 718, 26 гривень.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.04.2023 у справі № 911/1699/22 оголошено перерву в судовому засіданні до 25.04.2023.
07.04.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Теп Транско надійшла заява про проведення судового засідання 25.04.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу EASYCON.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.04.2023 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Теп Транско про участь у судовому засіданні 25.04.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У судове засідання 25.04.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 25.04.2023, а також враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити до 16.05.2023 о 16:15 перерву в судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.
3. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.
4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 110478127, Господарський суд Київської області було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1699/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: