Ухвала суду № 110478095, 26.04.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" квітня 2023 р. Справа № 911/1194/23

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Агротрейд» (35500, Рівненська область, Дубенський район, місто Радивилів, вулиця Кременецька, будинок 52, ідентифікаційний код - 39350405)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок 16, ідентифікаційний код - 37199618)

про стягнення 2 977 664, 26 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Агротрейд» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 21.04.2023 (вх. № 1048/23 від 21.04.2023) про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» 2 977 664, 26 грн заборгованості за договором № 02-21-04 поставки зернових культур від 26.04.2021, договором № 26-21-05 поставки зернових культур від 29.04.2021 та договором № 03-21-04 поставки зернових культур від 29.04.2021.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Положеннями ст. 13 Закону України «Про поштовий зв`язок» передбачено, що послуги поштового зв`язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та повинні відповідати встановленим нормам якості. У договорі про надання послуг поштового зв`язку, якщо він укладається у письмовій формі, та у квитанції, касовому чеку тощо, якщо договір укладається в усній формі, обов`язково зазначаються найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.

Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» № 270 від 05.03.2009 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п. 61 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» № 270 від 05.03.2009 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, належними доказами надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, що надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку і відбитком календарного штемпеля цього відділення та містить номер поштового відправлення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку). Крім того, підтвердженням того, що відправлення надіслано на адресу одержувача є саме накладна (службовий чек), в якій зазначено її номер, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення, а також міститься підтвердження (підпис) відправника щодо того, що інформація у даній накладній зазначена вірно.

Тобто, на підтвердження направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів обов`язково мають додаватися оригінали: опису вкладення (із зазначенням номеру поштового відправлення), розрахункової квитанції або касового/фіскального чеку поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання поштовим відділенням зв`язку послуг поштового зв`язку, службовий чек (накладна).

Заявником до позовної заяви б/н від 21.04.2023 (вх. № 1048/23 від 21.04.2023) в якості доказів направлення вказаної позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу надано опис вкладення від 21.04.2023 та накладну (службовий чек) Укрпошти № 8060004149744 від 21.04.2023.

Так, з опису вкладення від 21.04.2023 вбачається, що відповідачу - Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» надіслано, окрім іншого, копію договору про надання правової допомоги № 01/09/22 від 02.09.2022, в той час як до матеріалів позовної заяви б/н від 21.04.2023 (вх. № 1048/23 від 21.04.2023) додано копію договору про надання правової допомоги № 06/03/23-1 від 06.03.2023. При цьому, суд звертає увагу, що вказаний опис вкладення від 21.04.2023 не містить зазначення номеру поштового відправлення.

Водночас, з накладної Укрпошти № 8060004149744 від 21.04.2023 вбачається, що відправником є: фізична особа Агрофонд Агрофонд АГР, Броди, Золочівський р-н, Львівська обл., 80600, в той час як позивачем за позовною заявою б/н від 21.04.2023 (вх. № 1048/23 від 21.04.2023) є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Агротрейд» (35500, Рівненська область, Дубенський район, місто Радивилів, вулиця Кременецька, будинок 52).

За таких обставин, суд вважає, що заявником не надано належних доказів направлення ним копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Агротрейд» б/н від 21.04.2023 (вх. № 1048/23 від 21.04.2023) підлягає залишенню без руху.

При цьому, суд зазначає, що вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест Агротрейд» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб надання суду належних доказів направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів, з якими заявник звернувся до суду.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Агротрейд» б/н від 21.04.2023 (вх. № 1048/23 від 21.04.2023) залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.04.2023.

Суддя Т.В. Лутак