Ухвала суду № 110478072, 26.04.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" квітня 2023 р. Справа № 911/1200/23

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Заатбау Пробстдорфер Україна» (02132, місто Київ, Дніпровська набережна, будинок 26-Ж, офіс 29-32, ідентифікаційний код 44048188)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Голд 2020» (09107, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Привокзальна, будинок 10, офіс 24, ідентифікаційний код 43062395)

про стягнення 1 885 459, 65 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Заатбау Пробстдорфер Україна» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою вих. № 28-1/02 від 28.02.2023 (вх. № 1032/23 від 21.04.2023) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Голд 2020» заборгованості за договором поставки № П19/2021 від 22.02.2021 у розмірі 1 885 459, 65 грн, з яких: 679 270, 31 грн основного боргу, 360 743, 58 грн пені, 175 854, 07 грн штрафу, 109 485, 00 грн 10 % річних, 352 427, 87 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами та 207 678, 82 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо оплати вартості отриманого товару.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, беручи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, розглянувши позовні матеріали, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача б/н б/д (вх. № 7828/23 від 21.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до якого представник позивача Василь Бонтлаб братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись статтями 12, 176-177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "25" травня 2023 року о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Провести судове засідання 25.05.2023 о 14:30 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

5.Позивачу:

- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) усіх існуючих додатків (специфікацій) до договору поставки № П19/2021 від 22.02.2021;

- подати докази (первинні документи видаткові накладні), що підтверджують загальну вартість поставленого товару за договором поставки № П19/2021 від 22.02.2021;

- подати докази (первинні документи платіжні доручення), що підтверджують загальну суму сплаченого товару за договором поставки № П19/2021 від 22.02.2021;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) замовлень покупця № 201 від 23.03.2021 та № 112 від 02.03.2021, на які містяться посилання у видаткових накладних, що додані до позовної заяви;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) рахунків № 112 від 02.03.2021 та № 201 від 23.03.2021, на які містяться посилання у платіжних дорученнях, що додані до позовної заяви;

- подати довідки з банківських установ щодо обсягу надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача за договором поставки № П19/2021 від 22.02.2021 за період з 22.02.2021 до 23.05.2023 (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів);

- подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідача (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідачу:

- подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України;

- подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

7.Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

8.Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10.Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

12.Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

13.Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

14.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

15.Попередити сторін про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами.

16.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

17.Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 24 травня 2023 року.

18.Учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів.

Відповідно до частин 6 та 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України: адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

У зв`язку з введенням указами Президента України воєнного стану на всій території України, можливістю незнаходження осіб за вказаними ними адресами, припиненням роботи АТ «Укрпошта» на тимчасово окупованих територіях України, відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції, з метою належного повідомлення сторін, відповідно до приписів пунктів 6, 7 ст. 6 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе повідомляти осіб про хід справи не через АТ «Укрпошта», а іншими засобами, які доступні в період воєнного стану (надсилання повідомлення на електрону пошту сторін, електронний кабінет, повідомлення на офіційному сайті суду); докази повідомлення долучати до матеріалів справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.04.2023.

Суддя Т.В. Лутак