Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
"19" квітня 2023 р. Cправа №902/976/22
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі удового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", м.Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ,
Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", м.Вінниця
про зобов`язання безоплатно усунути недоліки товару,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою із вимогою про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" "безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" за рамковим договором купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ВГ3 від 30.09.2021 та індивідуальним договором №БГр-21/22-ВГ3 від 30.09.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022 року".
10.10.2022 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі №902/976/22, її розгляд вирішено здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 05.01.2023 у справі №902/976/22 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України; провадження у справі №902/976/22 зупинено на час проведення у ній судової експертизи.
Ухвалою суду від 30.03.2023 поновлено провадження у справі №902/976/22, призначено підготовче судове засідання на 19.04.2023.
На визначену судом дату, 19.04.2023, сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, а саме шляхом направлення ухвали суду від 30.03.2023 на адреси електронної пошти, повідомленої суду, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с.147, т.3).
Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень п.1 ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.
Разом з тим, 19.04.2023 до суду надійшла заява позивача №217007.2-Ск-558-0423 від 19.04.2023 (вх. канц. суду №01-34/3732/23 від 19.04.2023), в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" просило провести судове засідання, призначене на 19.04.2023, без участі його представника.
Також 19.04.2023 до суду звернувся позивач із заявою "про залишення позову без розгляду" №217007.2-Ск-558-0423 від 18.04.2023 (вх. канц. суду №01-34/3731/23 від 19.04.2023), в якій просив залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" у справі №902/976/22.
Розглядаючи заяву позивача "про залишення позову без розгляду" №217007.2-Ск-558-0423 від 18.04.2023, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Частиною 2 ст.226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).
Враховуючи, що позов у справі №902/976/22 залишається без розгляду за заявою позивача, відсутні підстави повернення йому судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 42, 185, 233, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" у справі №902/976/22 залишити без розгляду.
2. Ухвала суду від 19.04.2023 у справі №902/976/22 підписана суддею та набрала законної сили 24.04.2023 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.
3. Примірник ухвали суду від 19.04.2023 у справі №902/976/22 надіслати учасникам справи згідно переліку.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Вінницягаз Збут" (office@vngaszbut.com.ua);
3 - ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ngt@naftogaztrading.com.ua);
4 - ТОВ "Оператор газотранспортної системи "України" (info@tsoua.com);
5 - АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (office@vngas.com.ua)
Судове рішення № 110477271, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/976/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: