Ухвала суду № 110476963, 24.04.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2153/23

6/0203/35/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.

Розділом VI ЦПК Українивизначено компетенцію загального суду щодо вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах.

Зокрема, ст.433 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання в разі його пропуску з поважних причин.

Відповідно до пп.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, на стадії виконання судового рішення судом також вирішується питання щодо видачі дублікату виконавчого документу, в разі його втрати.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені уст.183 ЦПК України.

Зокрема,ч.1ст.183ЦПК Українивизначено,що будь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч.4ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З поданої заяви вбачається, що до неї не долучено доказів надсилання її копій з додатками заінтересованим особам, що свідчить про недотримання заявником вимог абзацу 2 ч.2 ст.183 ЦПК України та є передбаченою ч.4 ст.183 ЦПК України підставою для повернення заяви без розгляду.

Крім того, суд звертає до увагу заявника, що відповідне питання має вирішуватись в рамках відповідної цивільної справи, у якій було ухвалено рішення на підставі якого було видано виконавчий лист.

Поряд з цим, матеріали цивільної справи №2-2468/2009 з Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області після зміни територіальної підсудності за розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 року №1/0/9-22, до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська не передавались, питання щодо відновлення втрачених матеріалів не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документу повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та можебути оскарженняучасниками справишляхом подачіапеляційної скаргидо Дніпровськогоапеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Ю.Казак