Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 448/1466/22
Провадження № 2/466/749/23
У Х В А Л А
27 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Зими І.Є.
за участю секретаря Колодій Я.П.
представника позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним та скасування рішення комісії про донарахування обсягу не облікованого спожитого природного газу,-
встановив:
06.12.2022 до Шевченківського райсуду м. Львова, на підставі ухвали судді Мостиського районного суду Львівської області від 10.11.2022 про визначення підсудності, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до АТ «Львівгаз». Позивач просить визнати недійсним та скасувати рішення комісії ,викладене в протоколі № 13/02-н від 17.02.2021, та в подальшому залишеним без змін ( протоколи № 20/3-н від 23.03.2021 та № 74/11-н від 23.11.2021, з розгляду актів про порушення ПАТ « Львівгаз» про донарахування позивачці обсягу не облікованого спожитого природного газу на суму 23 564 грн. 70 коп. ,згідно Акту розрахунку від 28 квітня 2021 та акту про порушення № 009066 від 23.12.2020.
Ухвалою від 07.12.23 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження.
05.01.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява, в якій АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» просить стягнути з відповідачки вартість необлікованого ( донарахованого ) об`єму природного газу в розмірі 27 853 грн.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу вирішення питання про прийняття зустрічного позову , суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 цієї ж статті).
Враховуючи наведене, суд вважає, що слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду, оскільки вимоги є взаємопов`язані та їх спільний розгляд буде сприяти вирішенню спору.
В зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду, суд приходить до висновку про необхідність відкладення засідання з встановленням сторонам за зустрічним позовом строків для можливості подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення, відповідно до вимог, встановлених статтей 178-180 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.177-180,189, 193 ЦПК України, суд,-
постановив :
Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_3 про стягнення коштів з позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним та скасування рішення комісії про донарахування обсягу не облікованого спожитого природного газу, присвоївши справі № 448/1466/22.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Є. Зима
Судове рішення № 110469904, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/1466/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: