Ухвала суду № 110469264, 26.04.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/2289/22

Провадження №2/306/136/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в

складі головуючого-судді Вінер Е.А.

секретаря Богдан В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог: Свалявська державна нотаріальна контора (адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області ) про скасування заборони на майно,

В С Т А Н О В И В :

В судові засідання, які були призначені на 14.00 год. 12 квітня 2023 року, 09.30 год. 26 квітня 2023 року позивач не з`явилася без поважних причин, хоча вчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заяв про розгляд справи без участі позивача на адресу суду не надходило.

Згідно вимог ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору ( ч.5 ст.223 ЦПК України).

Згідно п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки, позивача повторно в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд за відсутності не подавала, а тому суд приходить до висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог: Свалявська державна нотаріальна контора (адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області ) про скасування заборони на майно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатськоїобласті Е.А.Вінер