Ухвала суду № 110468751, 26.04.2023, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/898/23

Номер провадження 2/725/114/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши заяву представника Чернівецької міської ради про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернівецької міської ради про встановлення факту родинних відносин, визначення розміру часток майна, що перебуває у спільній сумісній власності, та визнання права власності в порядку спадкування.

Представник Чернівецької міської ради клопотав про витребування з Першої Державної Чернівецької нотаріальної контори дані про наявність (відсутність) спадкоємців на спадкове майно після смерті співвласників спірної земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.03.2023 року заяву представника Чернівецької міської ради про витребування доказів було задоволено.

Від Першої Державної Чернівецької нотаріальної контори прийшов інформаційний лист, в якому зазначено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Кривцовою К.Т. і перебуває у її провадженні за номером у нотаріуса 6/2021 та номером у Спадковому реєстрі 6724937.

Відповідно до ч. 2ст. 77 ЦПК Українипредметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин суд вважає клопотання представника Чернівецької міської ради про витребування відомостей задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Кривцову К.Т. надати на адресу суду, в строк до 30.05.2023 року 09год. 30хв.:

-дані про наявність (відсутність) спадкоємців на спадкове майно після смерті співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме: спірної земельної ділянки площею 0,0442га, кадастровий номер 7310136600:07:004:0095 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко