Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/438/23 Провадження № 2/941/200/23
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Петрівськогорайонного судуКіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На виконання вимог частини 6статті 187 ЦПК України, 13 квітня 2023 року було направлений запит до Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про надання інформації щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача.
З наданої інформації Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області №01.1-21/1308/2 від 20 квітня 2023 року, встановлено, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №59 від 14 березня 2022 року.
Відповідно до пункту 6 частини 1статті 186ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбаченестаттею 55 ЦПК Українистадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
Згідно до частини 4статті 25ЦКУкраїни цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Отже, відповідно до положень статей25,30 ЦК України,статтей 46-48 ЦПК Українипозов може бути поданий лише до особи, яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.
Тому, враховуючи, що відповідачка померла до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим її процесуальна правоздатність припинилась, а процесуальне правонаступництво не допускається, за таких обставин суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження в даній справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 1статті 186 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Петрівського районного суду
Кіровоградської області С. І. Колесник
Судове рішення № 110468127, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 941/438/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: