Ухвала суду № 110467959, 27.04.2023, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа №385/624/22

Провадження №1-кс/385/110/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду заяви від 27.04.2023 року про відвід судді ОСОБА_4 у справі №385/624/22 в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 27.04.2023 року про відвід судді ОСОБА_4 у справі №385/624/22.

27.04.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцз`язку «EasyCon» у зв`язку з труднощами прибуття до суду з іншого населеного пункту.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та уразі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що захисник обвинуваченого не має змоги з`явитись до Гайворонського районного суду Кіровоградської області для розгляду заяви про відвід судді, а також запровадження на території України воєнного стану та загрозу ракетних обстрілів рф усієї території України, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню та судове засідання можливо провести у режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та відповідатиме положенням ст. 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 27.04.2023 року про відвід судді ОСОБА_4 у справі №385/624/22, яке призначено на 27.04.2023 року о 16 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв`язку «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon» захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_3 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyСon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyСon».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали направити захиснику обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1