Ухвала суду № 110467211, 12.04.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/8008/22

Провадження № 2/205/1064/23

УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

АТ «АБ «Радабанк» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, в якому провило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість станом на 08.11.2022 року по ліміту овердрафту №133519/ФКР510/0 від 11.11.2019 року, встановленого на платіжну картку, відповідно до заяви на приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» №343719/Z02/16 від 12.04.2019 року у загальній сумі 16407,52 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява з поранням розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованою поштою на останню відому адресу проживання, та шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей Департаменту адміністративних послуг Дніпровської міської ради від 27.01.2023 року, які були отримані судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Позивачем в позовній заяві зазначено останню відому адресу проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.01.2023 року відкрито провадження по даній цивільній справі відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.01.2023 року витребувано у Державної міграційної служби України інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру відносно відповідача ОСОБА_2 щодо реєстрації його місця проживання.

Згідно відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України №6.2-2442/6-23 від 20.03.2023 року, судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що не було відомо суду на час відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки намомент вирішенняпитання провідкриття провадженняпо данійцивільній справісуду небуло відомомісце проживаннявідповідача,який вжебув зареєстрованийна цеймомент завищевказаною адресоюу м.Кам`янське,тому суд,встановивши підчас судовогорозгляду даноїцивільної справи,що справаналежить дотериторіальної юрисдикціїіншому суду,дійшов висновкупро передачуїї нарозгляд до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів передати для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (вулиця Тритузна, 166, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51900).

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О.О.Костромітіна