Ухвала суду № 110466996, 27.04.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1099/23

2/212/852/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши в порядку ч.2ст.247 ЦПК України,за відсутностіосіб,які берутьучасть усправі табез фіксаціїсудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом, у якій було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25 квітня 2023 року представник позивача АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" звернулась до суду із заявою про відмову від позову, у зв`язку із сплатою відповідачем ОСОБА_1 суми заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 6616,81 грн. після звернення позивача до суду із позовом. Крім того, просила стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 грн. на підставі ч.3ст.142 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст.247 ч.2ЦПК України фіксуваннясудового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1статті 255 ЦПК Українипередбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.3ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З довідки АТ Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз вбачається, що у ОСОБА_2 станом на 24 квітня 2023 року заборгованість перед АТ Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у сумі 6616,81 грн. сплачено, судовий збір у розмірі 2684 грн. не сплачено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в даному випадку відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2648 грн.

Керуючись ст.ст.142, 206, 255, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу - закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Операторгазорозподільної системи"Криворіжгаз" витрати понесені на сплату судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 27 квітня 2023 року.

Суддя М.Д. Власенко