Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 квітня 2023 рокуСправа №160/20344/22Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши питання про витребування доказів,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , у якій позивача просить:
- стягнути суму податкового боргу до бюджету в розмірі 40800,00 грн з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч.3,6,7,8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд зазначає, що в матеріалах адміністративної справи наявні докази виникнення податкового боргу у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в свою чергу, позивач просить стягнути вказаний податковий борг у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В свою чергу, в матеріалах справи відсутні докази зміни прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):
- інформацію про те, чи змінювала прізвище ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_4 ;
- у випадку зміни прізвища, надати документ, що підтверджує фактичну зміну прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):
- інформацію про те, чи змінювала прізвище ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_4 ;
- у випадку зміни прізвища, надати документ, що підтверджує фактичну зміну прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .
Визначену інформацію та докази Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) необхідно подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у разі не можливості подати інформацію та докази, яку витребовує суд, або не можливості подати таку інформацію та докази у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання такої інформації та доказів протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
У випадку неповідомлення Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) суду про неможливість подати інформацію та докази, витребувані судом, а також за неподання такої інформації та доказів без поважних причин, суд може застосувати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський
Судове рішення № 110466215, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/20344/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: